Рішення
від 02.06.2023 по справі 158/1663/23
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/1663/23

Провадження № 2/0158/382/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

02 червня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Поліщук С.В.,

при секретарі - Квач Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ківерцівської міської ради Волинської області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог вказує що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, загальною площею 2,24 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка включає в себе земельну ділянку площею 1,22 га (рілля), кадастровий номер 0721886800:05:000:0042, земельну ділянку площею 1,02 га (пасовища), кадастровий номер 0721886800:05:000:0043, які розташовані згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №023493, виданого Ківерцівською районною державної адміністрацією 03 травня 2004 року на території Суської сільської ради Ківерцівського району Волинської області.

Також зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , однак не оформив своїх спадкових прав після смерті свого батька - ОСОБА_2 .

Через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця « ОСОБА_2 », у правовстановлюючих документах - свідоцтві про народження батька позивача - ОСОБА_3 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, свідоцтві про смерть спадкодавця, унеможливлює позивачу оформити право на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що відмінності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах є наслідком помилкового внесення відомостей при оформленні уповноваженою особою даного виду документів.

Просить суд:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 є внуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визначати ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.05.2023 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача Ківерцівської міської ради Волинської області до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, за згодою позивача та у відсутності представника відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.07.2012 року (а.с. 7).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.05.2016р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 (а.с. 4).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України №00039751470 від 19.05.2023р., ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3 , який, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 11.02.1971р. приходиться батьком позивача по справі ОСОБА_1 . Крім того з вищевказаного витягу вбачається, що батьком ОСОБА_4 вказаний ОСОБА_2 (а.с. 5, 6).

Судом встановлено, що розбіжності у написанні прізвища позивача, у правовстановлюючому документі - свідоцтві про його народження з даними вказаними у свідоцтві про смерть спадкодавця, унеможливлює позивачу по справі оформити його право на спадкове майно. Різниця у написанні прізвища позивача та спадкодавця є наслідком допущення помилки відповідальними особами за оформлення даних правовстановлюючих документів.

На підставі вищезазначеного суд дійшов висновку, що « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 є внуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Крім того з копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №023493, виданого Ківерцівською районною державної адміністрацією 03 травня 2004 року вбачається, що ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації №108 від 29.04.2004р. є власником земельної ділянки, загальною площею 2,24 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка включає в себе земельну ділянку площею 1,22 га (рілля), кадастровий номер 0721886800:05:000:0042, земельну ділянку площею 1,02 га (пасовища), кадастровий номер 0721886800:05:000:0043, які розташовані на території Суської сільської ради (нині Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області) (а.с. 8).

З довідки Суського старостинського округу №2 Ківерцівської міської ради №125 від 24.04.2023р. вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 , один. Заповіт від імені ОСОБА_2 Суською сільською радою Ківерцівського району Волинської області не посвідчувався (а.с. 9).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно п. "г" ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.

Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

З письмової відповіді приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Н.В. №108/01-16 від 12.05.2023р. вбачається, що ОСОБА_1 роз`яснено порядок прийняття спадщини, а також спосіб захисту своїх законних прав (а.с 10).

З повідомлення приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Н.В. №127/01-16 від 23.05.2023р. вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не заводилась (а.с. 16).

З наданих позивачем доказів суд встановив, що син спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 спадщину після смерті батька не приймав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та за час життя не оформив своїх спадкових прав.

Оскільки строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265, 280-282, 315, 318 ЦПК України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1225, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задовольнити в повному об`ємі.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 є внуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ;

відповідач - Ківерцівська міська рада Волинської області, юридична адреса: м. Ківерці, вул. Шевченка, 14, Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ 26516861.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук

СудКіверцівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення02.06.2023
Оприлюднено05.06.2023
Номер документу111273361
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —158/1663/23

Рішення від 02.06.2023

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Поліщук С. В.

Ухвала від 23.05.2023

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Поліщук С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні