Рішення

від 01.06.2023 по справі 161/5298/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/5298/23

Провадження № 2/161/2046/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 червня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Пушкарчук В.П.

за участю секретаря судового засідання Швед Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гаврилюк Марина Василівна про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

03.04.2023 року позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, на обгрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 1,57 га, яка розташована на території Липинської сільської ради та, у свою чергу наразі поділена на дві земельні ділянки, а саме: земельна ділянка полощею 1,4058 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 0722883400:02:000:3733 (далі земельна ділянка-1); земельна ділянка полощею 0,1646 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 0722883400:02:000:3734 (далі земельна ділянка-2). На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого не складалося заповіла йому. З метою отримання спадщини за заповітом він звернувся до приватного нотаріуса, однак отримав відмову у видачі йому свідоцтва про право на спадкове майно, у зв`язку з різницею у написані імені померлої у заповіті та свідоцтві про її смерть, а також з різницею у написані по батькові спадкоємця у заповіті та у паспорті. Вказує, що судовим рішенням за ним визнано право власності в іншій частині спадкової маси після смерті його матері. В ході розгляду згаданої справи його сестра ОСОБА_4 , яка має право на обов`язкову частку в спадковому майні, від прийняття спадщини відмовилася. Однак, повторне звернення до приватного нотаріуса з приводу спадкування земельних ділянок-1 та -2, призвело до видачі останнім відмови з тих же підстав (невідповідності написання імені у заповіті та означених документах). Зазначені обставини позбавляють його можливості реалізувати свої спадкові права. Враховуючи наведене, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - на земельні ділянки-1 та -2.

Позивач та його представник до початку судового засідання подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов від неї на адресу суду не надходили.

Третя особа подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 та після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась із, зокрема, земельної ділянки площею 1,57 га, яка розташована на території Липинської сільської ради та, у свою чергу, була поділена на дві земельні ділянки, а саме: земельна ділянка полощею 1,4058 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 0722883400:01:002:3733; земельна ділянка полощею 0,1646 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 0722883400:02:000:3734.

Факт належності ОСОБА_3 вищевказаних земельних ділянок підтверджується державним актом серії ВЛ № 026624 від 20.10.2003 року.

Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права и за та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися цину внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт від 20.11.1995 року, який було посвідчено секретарем Липинської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 08. За змістом даного заповіту все майно померлої, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, вона заповіла ОСОБА_1

02.02.2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Луцького РНО Гаврилюк М.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, а тому він вважається таким спадкоємцем, що прийняв спадщину.

Однак, приватним нотаріусом Гаврилюк М.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 154/02-31 від 01.06.2017 року. Підставою для винесення даної постанови було те, що у тексті заповіту ім`я заповідача вказане як « ОСОБА_5 », а Свідоцтво про смерть видане на ім`я « ОСОБА_6 », а також по батькові спадкоємця у заповіті вказане як « ОСОБА_7 », а у паспорті вказано « ОСОБА_8 ».

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/8848/17 за ОСОБА_1 визнано право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельні ділянки, які не є предметом даного спору.

При цьому варто зауважити, що ОСОБА_4 , як непрацездатна за віком дочка померлого спадкодавця ОСОБА_3 , яка відповідно до положення ст. 1241 ЦК України, має право на обов`язкову частку у спадщині, надала нотаріально посвідчену заяву про свою відмову від спадщини після смерті матері.

У зв`язку з цим, позивач ОСОБА_1 повторно звернувся до приватного нотаріуса Луцького РНО Гаврилюк М.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак повторно отримав відмову у видачі йому відповідного свідоцтва, яка вмотивована тими ж обставинами, що й постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 154/02-31 від 01.06.2017 року.

Наведені обставини свідчать про те, що позивачу як спадкоємцю після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом належать земельні ділянки-1 та -2.

Відтак, ОСОБА_1 належним чином оформити право власності на спірні земельні ділянки не має можливості через наявну різницю у написані імені померлої у заповіті та свідоцтві про її смерть, а також з різницею у написані по батькові спадкоємця у заповіті та у паспорті.

За наведених обставин, позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець після смерті своєї матері, позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину та набути право власності на нерухоме майно в позасудовому порядку.

Враховуючи викладене, а також те, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину та не заявив про відмову від її прийняття, суд приходить до висновку, що слід визнати за ним право власності на земельні ділянки-1 та -2.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватний нотаріус Луцького РНО Волинської області Гаврилюк М.В. про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 247, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1216-1218, 1233 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гаврилюк Марина Василівна про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на наступне майно:

1)земельну ділянку площею 1,4058 га., яка розташована на території Липинської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 0722883400:01:002:3733, право власності померлої на яке підтверджується державним актом серії ВЛ № 026624 від 20.10.2003 року;

2)земельну ділянку площею 0,1646 га., яка розташована на території Липинської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 0722883400:02:000:3734, право власності померлої на яке підтверджується державним актом серії ВЛ № 026624 від 20.10.2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гаврилюк Марина Василівна, адреса: Волинська обл., м. Луцьк, пр. Відродження, 16.

Повний текст рішення складений 02 червня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинськоїобласті В.П. Пушкарчук