Ухвала

від 02.06.2023 по справі 911/1050/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"02" червня 2023 р. м. Київ Справа №911/1050/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Камала Софт»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська дорожньо-будівельна компанія»

про стягнення заборгованості,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

10 квітня 2023 року на адресу Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Камала Софт» (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська дорожньо - будівельна компанія» (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 77 817,91 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем умов договору на виконання робіт №КС0023 від 15.07.2020 року.

Ухвалою суду від 17.04.2023 року відкрите провадження у справі в порядку спрощеного письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

09 травня 2023 року через на адресу Господарського суду Київської області представники позивача та відповідача подали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Суд розглянув заяву представників сторін про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі та дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода підписана директором товариства з обмеженою відповідальністю «Камала Софт», - Віричем П.В. та директором товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська дорожньо-будівельна компанія», - Зіненком С.С.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Перевіривши повноваження представників сторін щодо вчинення дій для підписання мирової угоди, враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, не порушує інтереси інших осіб, суд затверджує мирову угоду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 42, ч. 3 ст. 56, п. 1 ч. 1 ст. 60, ч. ч. 1, 2 ст. 61, ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 192, п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Затвердити мирову угоду в справі №911/1050/23, укладену в наступній редакції:

Мирова угода

у справі № 911/1050/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Камала Софі» до товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська дорожньо-будівельна компанія»

м.Київ « 25»квітня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Камала Софт» (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, буд. 8/16А; код ЄДРПОУ 42549016 (далі - Позивач) в особі директора Вірича Павла Валерійовича, який діє на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська дорожньо - будівельна компанія» (08600, Київська обл., місто Васильків, вул. Декабристів, буд. 4, офіс 1; код ЄДРПОУ 35683453) (далі - Відповідач), в особі директора Зіненка Сергія Сергійовича, який діє на підставі Статуту,

які є Позивачем та Відповідачем у справі №911/1050/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Камала Софт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська дорожньо - будівельна компанія» про стягнення заборгованості за Договором на виконання робіт № КС 0023 від 15.07.2020 (далі - Справа), у зв`язку з досягненням згоди щодо врегулювання Справи домовились про укладення цієї Мирової угоди (далі - Мирова угода), на вказаних нижче умовах:

1. Відповідач сплачує Позивачу суму заборгованості у розмірі 57 212 (п`ятдесят сім тисяч двісті дванадцять) гривні 20 копійок до 05.05.2023.

2. Позивач відмовляється від позовної вимоги про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 2591 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто одна) гривня 01 копійка та інфляційних втрат у розмірі 18 014 (вісімнадцять тисяч чотирнадцять) гривень 70 копійок.

3. Відповідач сплачує Позивачу суму наступних судових витрат до 05.05.2023:

- судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривня 00 копійок;

- витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень 00 коп.;

4. Сплата грошових коштів, визначений у п.п. 1, 3 Мирової угоди, здійснюється Відповідачем трьома окремими платежами за наступними реквізитами:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Камала Софт»

код ЄДРПОУ 42549016

UА403510050000026008878915113

Призначення платежу: виконання Мирової угоди від 25.04.2023 у справі № 911/1050/23.

5. Позивач та Відповідач не мають будь - яких майнових та/або немайнових вимог один до одного у межах предмету спору та розподілу судових витрат у Справі.

6. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Позивач підтверджує, що йому відомі наслідки укладання Мирової угоди, а саме те, що, у відповідності до норми ст. 231 ГПК України, укладення мирової угоди та її затвердження господарським судом є підставою для закриття провадження у справі, а також те, що у випадку закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

8. У разі невиконання Відповідачем вимог, що передбачені п. 2-3 цієї Мирової угоди, Позивач має право звернутися із заявою про примусове виконання ухвали про затвердження Мирової угоди в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» та Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

9. У разі невиконання Відповідачем вимог, що передбачені п.п. 1, 3 Мирової угоди, Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача штраф в розмірі 20 000 (двадцяти тисяч) грн. 00 коп.

10. Ця Мирова угода, всі права та обов`язки , що виникають з неї, набувають чинності з моменту її підписання.

11. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках на одній сторінці (один для Господарського суду Київської області, один для Позивача та один для Відповідача) та скріплена підписами Позивача та Відповідача.

Директор ТОВ «Камала Софт» /П.В. Вірич/

Директор ТОВ

«Європейська дорожньо-будівельна компанія» /С.С. Зіненко/

2. Ухвала є виконавчим документом, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред`явлення ухвали до виконання: до 02 червня 2026 року.

4. Стягувачем за ухвалою є позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Камала Софт» (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 8/16А, ідентифікаційний код 42549016).

5. Боржником за ухвалою є відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська дорожньо-будівельна компанія» (08600, Київська область, місто Васильків, вулиця Декабристів, будинок 4, офіс 1, ідентифікаційний код 35683453).

6. Закрити провадження у справі №911/1050/23.

7. Направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 02.06.2023 року.

Суддя С. Грабець