Ухвала

від 29.05.2023 по справі 914/465/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.2023 р. Справа № 914/465/23

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Горецької З.В., при секретарі Пришляк М.С., розглянув клопотання сторін про затвердження мирової угоди у справі

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ГРУП», м. Львів,

про стягнення заборгованості.

представники сторін:

від позивача: не з?явився;

від відповідача: не з?явився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ГРУП» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

22.05.2023 сторонами подано спільну заяву вх. №2007/23 про затвердження мирової угоди у справі №914/465/23, у якій заявники просять затвердити мирову угоду

Згідно з частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Згідно з частиною четвертою статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши умови мирової угоди від 22.05.2023 у справі № 914/465/23, проаналізувавши їх у відповідності до норм законодавства, врахувавши, що таку угоду підписали уповноважені на те особи, подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам закону, а заява про затвердження такої угоди підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відтак, розглянувши заяву про укладення мирової угоди, проаналізувавши умови мирової угоди, суд дійшов висновку про те, що дана заява не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 130, 177, 185, 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 914/465/23 такого змісту:

2.

МИРОВА УГОДА

У СПРАВІ №914/465/23

м. Львів « 28» квітня 2023

Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, код ЄДРПОУ 05506460), в особі директора Одинця Олександра Миколайовича, що діє на підставі Статуту, далі - Стягувач, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес Груп» (79026, м. Львів, вул. Володимира Великого, буд. 5А, код ЄДРПОУ 38057535), в особі директора Комана Миколи Романовича, який діє на підставі Статуту, далі - Боржник, які є Сторонами у справі № 914/465/23, що знаходиться в провадженні Господарського суду Львівської області, керуючись ст.ст. 192, 193 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх обов`язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1.Відповідач (Боржник) визнає існування заборгованості перед Позивачем (Стягувачем) за договором №1485/Ф від 15.01.2013 року, за період з 01.01.2020 по 31.08.2022 року, в розмірі 318 409,83 гривень та 2 493,98 гривень судового збору.

2.Позивач (Стягувач) зараховує пеню за прострочення грошових зобов`язань, що була відщеплена ним із здійснених Відповідачем (Боржником) оплат основного боргу за Договором № 1485/Ф про постачання теплової енергії в гарячій воді від 15.01.2013 року, за період з 01.03.2020 року по 31.03.2023 року,у розмірі 14 120,74 гривень, в рахунок сплати основної суми боргу за договором.

3. Відповідач (Боржник) гарантує, що заборгованість буде погашено перед Позивачем (Стягувачем) до 31.05.2023 року шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Стягувача за наступним графіком:

- травень 2023 року -26 534,15 грн та 2 493,98 гривень судового збору

- червень 2023 року - 26 534,15 грн

- липень 2023 року - 26 534,15 грн

- серпень 2023 року - 26 534,15 грн

- вересень 2023 року - 26 534,15 грн

- жовтень 2023 року - 26 534,15 грн

- листопад 2023 року - 26 534,15 грн

- грудень 2023 року - 26 534,15 грн..

- січень 2024 року - 26 534,15 грн..

- лютий 2024 року - 26 534,15 грн..

- березень 2024 року - 26 534,15 грн..

- квітень 2024 року - 26 534,15 грн.

4. Позивач (Стягувач) заявляє, у випадку належного виконання даної Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача (Боржника) з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Позивач (Стягувач) і Відповідач (Боржник) домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача (Боржника).

6. Позивач (Стягувач) і Відповідач (Боржник) заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

8. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

Позивач (Стягувач): Директор ЛМКП «Львівтеплоенерго»

---

Олександр ОДИНЕЦЬВідповідач (Боржник): Директор ТзОВ «Експрес Груп»

---

Микола КОМАН

3. Закрити провадження у справі № 914/465/23.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

5. Стягувач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, код ЄДРПОУ 05506460).

6. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес Груп» (79026, м. Львів, вул. Володимира Великого, буд. 5А, код ЄДРПОУ 38057535).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горецька З.В.