Ухвала

від 02.06.2023 по справі 914/1735/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2023 Справа № 914/1735/23

Господарський суду Львівської області у складі головуючої судді Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» про скасування судового наказу від 15.05.2023 у справі № 914/1482/23, де

стягувач: Приватне підприємство «Система нагляду «Грізлі» (м. Київ, вул. Поліська, 22/126, ідентифікаційний код 35945167),

боржник: Приватне акціонерне товариство «Телерадіокомпанія Люкс» (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; ідентифікаційний код 20765851),

предмет: стягнення заборгованості в розмірі 80 987,00 грн та 268,40 грн судового збору,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» про скасування судового наказу від 15.05.2023 у справі № 914/1482/23 про стягнення 80 987,00 грн заборгованості та 268,40 грн судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Норми Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Проаналізувавши матеріали справи №914/1482/23 та матеріали заяви про скасування судового наказу, суд установив такі обставини.

Суддею Господарського суду Львівської області Ділай У.І. 15.05.2023 видано відповідний судовий наказ. Копію судового наказу направлено боржнику 15.05.2023.

Частинами 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

01.06.2023 до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу у справі № 914/1482/23 від 15.05.2023. Заяву надіслано засобами поштового звязку 15.05.2022.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, а також те, що боржник не пропустив процесуальний строк для подання відповідної заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що судовий наказ Господарського суду Львівської області від 15.05.2023 у справі № 914/1482/23 підлягає скасуванню.

Разом з цим, суд роз`яснює Приватному акціонерному товариству «Телерадіокомпанія Люкс», що воно не позбавлене права звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вище наведеного, керуючись статтями 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процессуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 15.05.2023 у справі №914/1482/23 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; ідентифікаційний код 20765851) на користь Приватного підприємства «Система нагляду «Грізлі» (м. Київ, вул. Поліська, 22/126, ідентифікаційний код 35945167) 80 987,00 грн основного боргу та 268,40 грн понесених витрат на сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Горецька З.В.