Ухвала
від 02.06.2023 по справі 916/1336/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"02" червня 2023 р. Справа № 916/1336/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

при розгляді справи №916/1336/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ" (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул.Велика Арнаутська, буд. 19, прим.№103)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Одеський механічний завод" (65005, одеська обл., місто Одеса, вул. Прохоровська, буд. 40)

про стягнення 71 345,27 грн

ВСТАНОВИВ:

31.03.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Одеський механічний завод", в якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 22 640,75 грн, пеню у сумі 4 876,92 грн, інфляційні втрати у сумі 11 655,46 грн, 3% річних у сумі 2 688,22 грн та штраф у сумі 29 483,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем укладеного між сторонами договору постачання природного газу №041 від 01.12.2016 року в частині оплати спожитого природного газу.

Ухвалою суду від 05.04.2023 відкрито провадження у справі №916/1336/23, справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, вирішено розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження. Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву та заперечень на відповідь на відзив.

28.04.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а.с.84-91), в якому останній просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування своїх заперечень відповідач, зокрема зазначив про неврахування позивачем проплати у сумі 10 763,90 грн.

28.04.2023 відповідач звернувся до суду із заявою про застосування строку позовної давності (а.с.94-112), до якої в тому числі додав платіжну інструкцію на суму 10 763,90 грн.

02.05.2023 позивачем подано до суду письмові пояснення щодо застосування строків позовної давності (а.с.118-119) та відповідь на відзив (а.с.113-115), в якій останній зазначив про врахування платежу у сумі 10 763,90 грн в якості погашення заборгованості за попередній період, а саме: за спожитий газ у грудні 2018 року.

08.05.2023 відповідачем подано до суду заперечення на відповідь на відзив та на пояснення щодо застосування строків позовної давності (а.с.129-131).

12.05.2023 позивачем подано до суду письмові пояснення щодо заперечень на відповідь на відзив разом з довідкою Банку Південний щодо руху грошових коштів ТОВ "Одеський механічний завод", яка відображає проплату коштів у сумі 10 763,90 грн (а.с.136-138).

Частинами 1, 2 ст.2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд, відповідно до ч.3 ст.247 ГПК України, зокрема, враховує ціну позову, значення справи для сторін, а також чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Дана справа за критерієм ціни позову була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дану справу, враховуючи обсяг та характер доказів, було призначено без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наявність у сторін в тому числі спору щодо врахування або неврахування позивачем сплачених відповідачем грошових коштів у сумі 10 763,90 грн, які, як вказує позивач, ним було сплачено в якості передплати за природний газ, натомість відповідач зазначає, що такі кошти були сплачені в рахунок погашення попередньої заборгованості.

Водночас, суд зауважує про відсутність в матеріалах справи рахунку, на підставі якого відповідачем були сплачені грошові кошти у сумі 10 763,90 грн, а також доказів наявності у відповідача заборгованості за 2018 рік, в рахунок якої позивачем було зараховано сплачену спірну суму.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд, керуючись завданнями господарського судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркування і судовому процесі, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду справи по суті, з метою з`ясування підстав сплати відповідачем суми у розмірі 10 763,90 грн та її врахування позивачем.

Крім того, ч.1,3 ст. 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.4 названої статті суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Керуючись ст. 234, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 916/1336/23 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "14" червня 2023 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

3. Про місце, дату та час судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

4. Запропонувати сторонам надати суду копію рахунку від 31.12.2018, а позивачу також докази наявності заборгованості за 2018 рік, в рахунок якої останнім було покладено сплачену відповідачем суму у розмірі 10 763,90 грн.

5. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, а також на період введення воєнного стану всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

6. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів та воєнного стану утримуватись від відвідування приміщення суду, роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

7. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

8. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні суду відповідно до ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

9. Звернути увагу учасників справи, що з 01.10.2022, відповідно до пунктів 8,45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

Ухвала набрала чинності 02.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.06.2023
Оприлюднено05.06.2023
Номер документу111278422
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —916/1336/23

Рішення від 19.06.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 02.06.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 05.04.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні