ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/2901/23
У Х В А Л А
про заміну відповідача у справі
01 червня 2023 року місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про заміну співвідповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЕКОБУД» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЕКОБУД» код ЄДРПОУ 30703862, місцезнаходження: 81551, Львівська обл., Львівський р-н, с.Бартатів (далі позивач) до Головного управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43142606, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул.Стрийська, 35), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8), в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 02.12.2022 № 68360/30703862/2 про відмову в реєстрації податкової накладної № 5 від 24.10.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5 від 24.10.2022, поданою ТзОВ «ЕНЕРГОЕКОБУД», за датою фактичного подання - 24.10.2022.
Ухвалою від 20.02.2023 суддя прийняла позовну заяву до розгляду і відкрила спрощене позовне провадження без виклику сторін.
31.05.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача про заміну співвідповідача у справі. Таке клопотання обґрунтоване тим, що у позовній заяві помилково вказано співвідповідача Головне управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43142606), замість належного співвідповідача - Головне управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43968090).
При вирішенні клопотання про заміну співвідповідача у справі суд виходив з такого.
У частині першій статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено вказаним Кодексом (частина четверта статті 46 КАС України).
Згідно з частиною третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Суд встановив, що оскаржене рішення прийняла комісія з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43968090). Цю обставину підтвердив представник відповідача ГУ ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43968090) у відзиві на позовну заяву.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення заміни первісного співвідповідача у справі Головного управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43142606) належним співвідповідачем Головним управлінням ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43968090), а тому клопотання представника позивача підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
клопотання представника позивача про заміну співвідповідача у справі задовольнити.
Замінити первісного співвідповідача у справі № 380/2901/23 Головне управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43142606) належним співвідповідачем Головним управлінням ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43968090).
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання. Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Мричко Н.І.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2023 |
Оприлюднено | 05.06.2023 |
Номер документу | 111284629 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мричко Наталія Іванівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мричко Наталія Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні