Рішення

від 01.06.2023 по справі 480/2793/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року Справа № 480/2793/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/2793/23 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК" "Грандіс Інвсет" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області з урахуванням уточнень до позовних вимог просить суд стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих цього платника податків та готівки, що йому належить податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарі (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14010100) загальною сумою 20 016 336,98 гривень.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач відповідно до даних Інформаційної системи "Податковий блок" зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - 06.09.2016 та перебуває на обліку Головного управління ДПС у Сумській області. Відповідно до розрахунку податкової заборгованості, сформованого на підставі ІКПП ITC "Податковий блок", у відповідача наявний податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 20 016 336,98 грн.

28.08.2021 сформована податкова вимога № 0022134-1302-1819 та направлена на податкову адресу ТОВ "БК" "Грандіс Інвсет". На дату подання позовної заяви податкова заборгованість відповідачем не була погашена.

Ухвалою суду від 03.04.2023 відкрито провадження по справі, розгляд проводиться за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.05.2023 закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник відповідача не з`явився. На момент розгляду даної справи, відзив на позов від відповідача до суду не надходив.

Вказані ухвали надсилалась за адресою реєстрації відповідача, однак були повернуті з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання". Відтак, з урахуванням ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач вважається повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що "БК" "Грандіс Інвсет" з 06.09.2016 зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та перебуває на обліку Головного управління ДПС у Сумській області.

У відповідача наявний податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарі (робіт, послуг) (код податку 14060100) в сумі 20 016 336,98 гривень.

Відповідачем подано до контролюючого органу податкові декларації з податку на додану вартість від 20.02.2023 № 9029647625 на суму 128 гривень.

Згідно п. 203.1 ст. 203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пунктом 203.2 статті 203 ПК України передбачено, що сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає статі протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

До відповідача застосовано штрафну санкцію на підставі ст. 120 ПК України за неподання або несвоєчасне подання платником податків податкових декларацій (розрахунків), а також іншої звітності, відповідно до податкових повідомлень-рішень:

- від 24.09.2021 № 634118281810 на суму 1 020 гривень;

- від 02.11.2021 № 721618281810 на суму 15,98 гривень;

- від 29.07.2022 № 212518281810 на суму 78 гривень (основний платіж);

- від 29.07.2022 № 212518281810 на суму 39 гривень;

- від 02.11.2021 № 302918280408 на суму 3 235 614 гривень (основний платіж);

- від 02.11.2021 № 303018280408 на суму 4 063 833 гривень (основний платіж);

- від 02.11.2021 № 302918280408 на суму 1 617 807 гривень;

- від 02.11.2021 № 303018280408 на суму 2 031 916,50 гривень;

- від 07.11.2022 № 309818280408 на суму 1 568 680 гривень (основний платіж);

- від 07.11.2022 № 309718280408 на суму 340 гривень;

- від 07.11.2022 № 309818280408 на суму 784 340 гривень;

- від 29.11.2022 № 390618280408 на суму 1 220 581 грн;

- від 29.11.2022 № 390618280408 на суму 2 441 162 гривень (основний платіж);

- від 06.12.2022 № 424518280408 на суму 370 228 гривень;

- від 06.12.2022 № 424518280408 на суму 740 456 гривень (основний платіж);

- від 06.12.2022 № 424618280408 на суму 1 293 399 гривень (основний платіж);

- від 06.12.2022 № 424618280408 на суму 646 699,50 гривень.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України, сума узгодженого грошового зобов`язання не сплаченого платником податку на встановлений строк набуває статусу податкового боргу.

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ст. 59 ПК України відповідачу була направлена податкова вимога від 28.08.2021 № 0022134-1302-1819 на податкову адресу відповідача.

Згідно з п. 42.2 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

З моменту вручення податкової вимоги до подачі позовної заяви податковий борг відповідача не переривався, а отже, податкова вимога від 28.08.2021 відповідно до ст. 60 ПК України, не була відкликана.

Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ГУ ДПС у Сумській області обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК" "Грандіс Інвсет" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК" "Грандіс Інвсет" (код за ЄДРПОУ 40810286), за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих цього платника податків та готівки, що йому належить податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарі (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14010100) загальною сумою 20 016 336,98 (двадцять мільйонів шістнадцять тисяч триста тридцять шість грн 98 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл./14060100 на розрахунковий рахунок UA868999980313000029000018001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Шаповал