Ухвала

від 02.06.2023 по справі 600/2350/23-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 червня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/2350/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю ООЛІТ про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ООЛІТ про стягнення заборгованості.

Позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ООЛІТ заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат, пов`язаних з виплатою та доставкою пільгових пенсій (Список №1) за період з 01 лютого 2023 року по 31 березня 2023 року в сумі 38550,17 грн на користь позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, р/р НОМЕР_1 , МФО 356334 філія Чернівецьке обласне управління АТ Ощадбанк, код ЄДРПОУ 40329345.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали шляхом подання документу про сплату судового збору.

Згідно наявної у справі Довідки про доставку електронного листа та відомостей із системи «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалу суду від 24 квітня 2023 року надіслано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (відповідно, одержано ним) в його електронний кабінет.

Отже, позивач був належним чином повідомлений про ухвалу суду від 24 квітня 2023 року.

Однак станом на 02 червня 2023 року від позивача до суду не надходило документів на виконання вимог вказаної ухвали. Недоліки позову не усунені.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач у встановлений судом строк не виконав вимоги ухвали суду від 24 квітня 2023 року та не усунув недоліків позовної заяви, то суд, враховуючи положення пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю ООЛІТ про стягнення заборгованості повернути позивачу.

2. Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк