Ухвала

від 02.06.2023 по справі 440/10198/22

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 червня 2023 р.Справа № 440/10198/22Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Кононенко З.О., суддів: Мінаєвої О.М. , Калиновського В.А. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Гарант-Трейдінг" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 по справі № 440/10198/22

за позовом Приватного підприємства "Гарант-Трейдінг"

до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області

про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасуваня рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 закрито провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Гарант-Трейдінг" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасуваня рішення.

На зазначену ухвалу Приватним підприємством "Гарант-Трейдінг" подано апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що 28.04.2023 року Харківським окружним адміністративним судом за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні винесено ухвалу по справі. Згідно з довідкою про доставку електронного листа, що міститься в матеріалах справи (а.с.175), копію оскаржуваної ухвали отримано представником скаржника - адвокатом Огризковим Андрієм Анатолійовичем 01.05.2023. Апеляційна скарга на зазначене судове рішення подана 15.05.2023 року (наступний день за вихідними днями), відповідно до відмітки на першому аркуші апеляційної скарги. Отже, строк на апеляційне оскарження з урахуванням положень ст.295 КАС України не пропущений.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Гарант-Трейдінг" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 по справі № 440/10198/22 за позовом Приватного підприємства "Гарант-Трейдінг" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасуваня рішення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)З.О. КононенкоСудді(підпис) (підпис)О.М. Мінаєва В.А. Калиновський