Ухвала

від 05.06.2023 по справі 192/152/22

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/152/22

Провадження № 2/192/23/23

УХВАЛА

05 червня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючогосудді Тітової О.О., за участю секретаря судового засідання Макаренко В.В., розглянувши вприміщенні судув смтСолонеДніпропетровської області клопотання представника відповідача адвоката Крісак М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив :

В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Педенко» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення земельної ділянки.

Розгляд справипризначено на06.06.2023на 13:30год.

02 червня 2023 року до суду за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача адвоката Крісак Марини Володимирівни про проведення розгляду справи 02.05.2023 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача.

Розгляд клопотання проведено без повідомлення учасників справи та фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Суд, дослідивши подане клопотання вважає що воно підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості,

Враховуючи введений на території України воєнний стан, з метою безпеки учасників справи та їх представників, суд вважає доцільним проводити судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника відповідача адвоката Крісак М.В. з використанням власних технічних засобів.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.212,260ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Крісак М.В. задовольнити.

Судове засідання06червня 2023року о13:30год., проводити за участі представника відповідача адвоката Крісак Марини Володимирівни в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе адвокат. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова