Рішення

від 05.06.2023 по справі 511/710/23

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/710/23

Номер провадження: 2-о/511/48/23

05 червня 2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.,

секретаря судового засідання - Возняк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кодимська міська рада Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Короткий зміст заяви.

У березні 2023 року представник заявника -адвокат Мартинюк Ю.М. звернувся до суду із заявою, в якій просив: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 077643, виданий Кодимською райдержадміністрацією від 25.02.2004 року, на земельну ділянку площею 2,18 га, з цільовим призначенням для ведення товарного селянського господарського виробництва, що розташована на території Будеївської сільської ради, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №306, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку площею 2,18 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Будеївської сільської ради Кодимського району Одеської області, кадастровий номер 5122581200:01:002:0001. Заявник у встановленому законом порядку з метою оформлення спадщини звернувся до приватного нотаріуса Курако К.Л. Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої заведена спадкова справа №46/2021 року. 16.11.2021 року приватний нотаріус Курако К.Л. Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області видала заявнику свідоцтво про право на спадщину за заповітом, на житловий будинок з господарчими спорудами номер АДРЕСА_1 , зареєстрований в реєстрі за № 1264. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому було відмовлено у зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця записано як ОСОБА_2 , а в Державному акті на право приватної власності на землю, серії ІІ-ОД № 077643 від 25.02.2004 року, ім`я власника - « ОСОБА_4 », та рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою. Що спонукало заявника звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 077643, виданий Кодимською райдержадміністрацією від 25.02.2004 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері в нотаріальній конторі.

Процесуальні дії.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 28 березня 2023 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.( а.с.25)

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.04.2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.(а.с.31)

Позиції сторін в суді.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Мартинюк Ю.М., який діяв на підставі ордера серії ВН № 1231513 від 13.03.2023 року, не з`явилися, надав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили справу розглядати у їх відсутність. ( а.с.47)

Заінтересована особа - Кодимська міська рада Одеської області про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином, однак в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву, в якій не заперечували проти задоволення заяви та просили справу розглядати у відсутність їх представника. (а.с.40)

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Кучурганською сільською радою Роздільнянського району Одеської області від 11 липня 1972 на підставі актового запису № 62, батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є - « ОСОБА_5 » (рос.) та « ОСОБА_2 » (рос.) ( а.с.8).

Також, судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерсива юстиції (м.Одеса) від 09 квітня 2021 року, на підставі актового запису № 212. (а.с.9).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ОД № 077643 виданий Кодимською райдержадміністрацією Одеської області від 25 лютого 2004 року на земельну ділянку площею 2,18 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Будеївської сільської ради Кодимського району Одеської області, кадастровий номер 5122581200:01:002:0001, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №306, ОСОБА_4 належала вищезазначена земельна ділянка. ( а.с. 10).

Державний акт виданий на підставі розпорядження голови Кодимської райдержадміністрації від 28.01.2004 року № 62.

Заявник у встановленому законом порядку прийняв спадщину, звернувшись до приватного нотаріуса Курако К.Л. Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області із заявою про прийняття спадщини, на підставі його заяви була заведена спадкова справа №46/2021, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, № витягу 67330920 від 16.11.2021 року ( а.с.16)

16.11.2021 року приватний нотаріус Курако К.Л. Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області видала заявнику свідоцтво про право на спадщину за заповітом, який зареєстрований в реєстрі за № 1264, на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконкому Степанівської сільської ради Роздільнянсьюго району Одеської області, 18 серпня 2011 року за реєстровим № 61, спадкоємцем зазначено в заповіті майна ОСОБА_2 ,1945 року народження, яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Спадщина на яку видано це свідоцтво, складається з: житлового будинку з господарчими спорудами номер АДРЕСА_1 . ( а.с.15)

Однак, при оформленні спадщини у вигляді земельної ділянки, нотаріус виявила розбіжність в імені спадкодавця, в свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця записано як ОСОБА_2 , а в Державному акті на право приватної власності на землю, серії ІІ-ОД № 077643 від 25.02.2004 року, ім`я власника - « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим листом № 25/02-14 від 25.01.2023 року приватним нотаріусом Курако К.Л. Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії і рекомендовано звернутися до суду (а.с.43).

З метою виправлення описки заявник звернувся до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, однак відповідно до листа № 03-09/М-778 від 03.04.2023 року заявнику відмовлено у внесенні змін до Державного акту у зв`язку з тим, що відповідно до Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування (втому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі внесення таких змін не передбаченота рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою ( а.с.30)

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади № 2023/003845750 виданої ОМС Степанівської сільської ради від 19.05.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована до дня своєї смерті в будинку за АДРЕСА_1 ( а.с.44)

Вказані обставини свідчать про розбіжність написання прізвища спадкодавця. Вказані обставини позбавляють можливості заявника оформити належним чином спадкові права.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Суд вважає, що з наданих суду письмових доказів, достовірно встановлено, що при виготовленні Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 077643, виданий Кодимською райдержадміністрацією від 25.02.2004 року, на земельну ділянку площею 2,18 га, з цільовим призначенням для ведення товарного селянського господарського виробництва, що розташована на території Будеївської сільської ради, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №306, було допущено помилку, а саме - неправильно вказано ім`я власника зазначеної земельної ділянки - « ОСОБА_4 », замість правильного ОСОБА_2 .

Наданими по справі доказами доведено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 077643, виданий Кодимською райдержадміністрацією від 25.02.2004 року, на земельну ділянку площею 2,18 га, з цільовим призначенням для ведення товарного селянського господарського виробництва, що розташована на території Будеївської сільської ради, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №306, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.19, 81,ч.2 ст.247, 259, 263- 265, 294, ч.2 ст. 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кодимська міська рада Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 077643, виданий Кодимською райдержадміністрацією від 25.02.2004 року, на земельну ділянку площею 2,18 га, з цільовим призначенням для ведення товарного селянського господарського виробництва, що розташована на території Будеївської сільської ради, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №306, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. І. Гринчак