Ухвала

від 05.06.2023 по справі 345/2221/23

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 345/2221/23

Провадження № 2/345/689/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2023 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонногосуду Івано-Франківськоїобласті ОнушканичВ.В., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 до ПрАТ «Калуський завод будівельних машин», генерального директора ПрАТ «Калуський завод будівельних машин» в особі Ігоря Олійника про визнання порушення процедури розслідування заподіяного виробничого каліцтва,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.05.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Калуський завод будівельних машин», генерального директора ПрАТ «Калуський завод будівельних машин» в особі Ігоря Олійника залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали була отримана позивачем 23.05.2023 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка. Проте, станом на 05.06.2023 року, позивачем не вжито жодних заходів щодо усунення недоліків позовної заяви.

Згідно із ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертаєпозовну заявуі доданідо неї документи безрозгляду непізніше п`ятиднів здня закінченнястроку наусунення недоліків. Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивачне усунувнедоліки позовноїзаяви у строк,встановлений судом,заява вважаєтьсянеподаною іповертається позивачеві.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 не усунуто недоліки, вказані в ухвалі Калуського міськрайонного суду від 16.05.2023 року, заява повинна бути визнана неподаною і повернута позивачу.

На підставі наведеного, керуючисьстаттею 185,259 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_1 до ПрАТ «Калуський завод будівельних машин», генерального директора ПрАТ «Калуський завод будівельних машин» в особі Ігоря Олійника про визнання порушення процедури розслідування заподіяного виробничого каліцтва вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя