Ухвала

від 05.06.2023 по справі 177/1067/23

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1067/23

Провадження № 2/177/494/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.06.2023

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , в якому позивач просить:

-визнати незаконним та скасувати рішення Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 22.12.2021 №1102-XI/VIII «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 », яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передано із земель комунальної власності безоплатно у власність ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, площею 2,000 га, кадастровий номер 1221882000:01:001:1814;

- витребувати на користь Глеюватської сільської ради із незаконного володіння ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером 1221882000:01:001:1814, площею 2,000 га;

-стягнути з відповідачів на користь Дніпропетровської обласної прокуратури понесені судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи (ч.2 ст.175 ЦПК України).

Пунктом другим ч.5 цієї ж норми передбачено, серед іншого, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Варто зауважити, що обов`язок по формуванню позовної заяви процесуальним законодавством покладено на позивача.

Саме для цього законодавцем визначені вимоги до позовної заяви, що міститься в ЦПК України.

Цей обов`язок не може бути перекладено на суд, оскільки саме позивач є зацікавленим в ефективному захисті своїх прав та ефективному здійсненні судочинства за його позовною заявою.

Як вбачається із аркуша №1 позовної заяви, даний позов подано ОСОБА_1 , представником позивача зазначено ОСОБА_4 .

Однак, позовна заява містить посилання на іншого позивача першого заступника керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області, який і підписав зазначену позовну заяву.

Також необхідно зазначити, що цивільний позов подано у порядку ст.23 Закону України «Про прокуратуру».

Крім того, матеріали позовної заяви містять довіреність ОСОБА_1 , який уповноважує ОСОБА_4 представляти його інтереси в судах України. Зазначений документ сформований в системі «Електронний суд». При цьому позовна заява, яка подана до Криворізького районного суду Дніпропетровської області від імені фізичної особи ОСОБА_1 , підписана першим заступником керівника окружної прокуратури Мірошниченко Вадимом

Враховуючи наявність вказаних розбіжностей, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до ст.175 ЦПК України у цій частині.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, витребування земельної ділянки - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: