Ухвала

від 25.05.2023 по справі 127/14428/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/14428/23

Провадження №1-кс/127/5673/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що Слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022022110000654 від 13.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницької окружної прокуратури надійшло повідомлення з УБН у Вінницькій області про те, що громадянин ОСОБА_5 через мережу аптек шахрайським шляхом заволодіває наркотичними засобами.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , маючи залежність від опіоїдів згідно МКХ-10: F11 «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів» отримує рецепти (медична документація ф-3) в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», місце знаходження: АДРЕСА_2 на право придбання препарату «Бупренорфін 0,002 мг № 50», який містить наркотичний засіб бупренорфін, вводячи в оману, шахрайським шляхом під приводом того, що не отримує замісну підтримувальну терапію в будь-якому іншому закладі охорони здоров`я.

З метоюповного,всебічного танеупередженого проведеннярозслідування поданому кримінальномупровадженню,виникла необхідністьв отриманнітимчасового доступудо документів,що перебуваютьу володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», місце знаходження: АДРЕСА_2 , а саме:

медичної картки амбулаторного хворого 2843 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

листків призначень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

письмового звернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо початку замісної підтримувальної терапії;

інформованої згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату бупренорфін (форма первинної облікової документації № 129-1/о) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

журналів реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми № 3 (ф-3) у закладах охорони здоров`я (форма первинної облікової документації № 129-1/о) з вилученням оригіналів сторінок, на яких зафіксовано виписування рецептів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період із дати постановлення на замісну підтримувальну терапію по дату постановлення ухвали слідчого судді;

договорів про надання медичних послуг з проведення замісної підтримувальної терапії ОСОБА_6 за період із дати постановлення на замісну підтримувальну терапію по дату постановлення ухвали слідчого судді.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ саме до оригіналів вищеперелічених документів, які містять лікарську таємницю для проведення в подальшому всіх необхідних слідчих дій.

З метоюповного,всебічного танеупередженого проведеннярозслідування поданому кримінальномупровадженню,виникла необхідністьв отриманнітимчасового доступудо документів,що перебуваютьу володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,місце знаходження: АДРЕСА_2 .

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебуваютьу володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,місце знаходження: АДРЕСА_2 , та долучити вищевказані документи до матеріалів кримінального провадження, оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідча ОСОБА_7 , яка знаходиться в групі слідчих не з`явилася, натомість надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи були повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,місце знаходження: АДРЕСА_2 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що речі, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце знаходження: АДРЕСА_2 , неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим СВ відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_7 , ОСОБА_21 , дозвіл на тимчасовий доступдо документів,що перебуваютьу володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

медичної картки амбулаторного хворого 2843 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

листків призначень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

письмового звернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо початку замісної підтримувальної терапії;

інформованої згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату бупренорфін (форма первинної облікової документації № 129-1/о) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

журналів реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми № 3 (ф-3) у закладах охорони здоров`я (форма первинної облікової документації № 129-1/о) з вилученням оригіналів сторінок, на яких зафіксовано виписування рецептів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період із дати постановлення на замісну підтримувальну терапію по дату постановлення ухвали слідчого судді;

договорів про надання медичних послуг з проведення замісної підтримувальної терапії ОСОБА_6 за період із дати постановлення на замісну підтримувальну терапію по дату постановлення ухвали слідчого судді.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: