Постанова

від 07.09.2010 по справі 2а-7663/10/11/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.09.10 Справа №2а-7663/10/11/0170

о 10 годині 13 хвилин

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки К рим у складі судді Москален ка С.А. , при секретарі Бурдейн ій Г.Ю., розглянувши за участю

представника позивача М атвієнко Ю.Г., довіреність в ід 01.07.2010р.,

у відкритому судовому засі данні адміністративну справ у

за позовом прокурора Лені нського району АР Крим в інте ресах держави в особі Відділ ення фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності в АР Крим

до Комунального підприємс тва Водопровідно-каналізаці йне господарство Щолкінсько ї міської ради

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського райо ну АР Крим в інтересах держав и в особі Відділення фонду со ціального страхування з тимч асової втрати працездатност і в АР Крим звернувся із адмін істративним позовом до Окруж ного адміністративного суду АР Крим до Комунального підп риємства Водопровідно-канал ізаційне господарство Щолкі нської міської ради про стяг нення заборгованості зі спл ати страхових внесків у сумі 10451,16грн.

Позов мотивовано тим, що від повідачем в порушення вимог пункту 2 ч. 2 ст. 27 Закону України від 18.01.2001 року №2240-ІІІ “Про загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працезда тності та витратами, зумовле ними народженням та похованн ям” (далі - Закон №2240) не здійс нює сплату страхових внесків .

Прокурор у судове засіданн я не з'явився, про час, дату та м ісце судового розгляду справ и повідомлений належним чино м - судовою повісткою, про прич ини неявки суд не повідомив.

Представник позивач у судо вому засіданні позов підтрим ав у повному обсязі з підстав , наведених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач явку представн ика у судове засідання не заб езпечив, про дату, час і місце судового розгляду справи пов ідомлений належним чином - су довою повісткою, про причин н еявки суд не повідомив, клопо тань щодо неможливості розгл яду справи за відсутністю йо го представника та заперечен ь на адміністративний позов до суд не надав.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду АР Крим про з акінчення підготовчого пров адження та призначення справ и до судового розгляду від 14.06.2 010р. відповідача зобов'язано н адати письмові заперечення н а позов із їх правовим та доку ментальним обгрунтованням. Явку сторін визнано обов'язк овою.

Відповідно до ч.2 ст.40 КАС Укр аїни, особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, сп еціалісти, перекладачі, які н е можуть з поважних причин пр ибути до суду, зобов' язані с воєчасно повідомити про це с уд.

Згідно ч.6 ст.71 КАС України, як що особа, яка бере участь у спр аві, без поважних причин не на дасть докази на пропозицію с уду для підтвердження обстав ин, на які вона посилається, су д вирішує справу на основі на явних доказів.

За таких обставин, суд вважа є можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказ ів за відсутністю не з' явив шихся учасників процесу.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи та оцінив ши докази, які є у справі за св оїм внутрішнім переконанням , що ґрунтується на їх безпосе редньому, всебічному, повном у та об'єктивному дослідженн і, суд дійшов висновку, що позо вні вимоги підлягають задово ленню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону №2240 платниками страхових вне сків на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння у зв'язку з тимчасовою втр атою працездатності та витра тами, зумовленими похованням , є страхувальники та застрах овані особи. Статтею 2 цього За кону встановлено, що страхув альник відповідно до цього З акону - це: а) роботодавець - д ля осіб, зазначених у частині першій статті 6 цього Закону; б) особи, зазначені у частинах другій та третій статті 6 цьог о Закону.

Комунальне підприємство В одопровідно-каналізаційне г осподарство Щолкінської міс ької ради ( код ЄДРПОУ 35457765) заре єстроване Ленінською районн ою державною адміністраціє ю АР Крим 22.11.2007р. як юридична осо ба (а.с.6).

Комунальне підприємство В одопровідно-каналізаційне г осподарство Щолкінської міс ької ради ( код ЄДРПОУ 35457765) зар еєстроване як страхувальник і платник страхових внесків у розумінні Закону № 2240 (а.с.12).

Пунктом 2 ч. 2 ст. 27 Закону № 2240 вс тановлений обов'язок страхув альників нараховувати і спла чувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 4.4 Інструкці ї про порядок надходження, об ліку та витрачання коштів Фо нду соціального страхування з тимчасової втрати працезд атності, затвердженої постан овою правління Фонду соціаль ного страхування з тимчасово ї втрати працездатності від 26 червня 2001 р. N 16, перерахування к оштів на рахунки Фонду страх увальниками-роботодавцями з дійснюється одночасно з одер жанням коштів на оплату прац і в установах банків. У разі ви плати заробітної плати за пе ршу половину або іншу частин у місяця нараховані страхові внески повинні бути перерах овані до Фонду не пізніше дня , встановленого для виплати з аробітної плати за другу пол овину місяця. Не сплачені в це й строк кошти вважаються нед оїмкою.

За результатами проведено ї прокуратурою перевірки вст ановлено, що за відповідачем , станом на 01.04.2010р. виникла прост рочена заборгованість зі спл ати страхових внесків на заг альнообов'язкове державне со ціальне страхування у зв'язк у з тимчасовою втратою праце здатності та витратами, зумо вленими похованням у сумі 10451,16 грн., що підтверджується звіт ом про нарахування внесків (а .с.9-10).

Статтею 8 Закону № 2240 передба чено, що спори, що виникають з правовідносин за цим Законом , вирішуються органами Фонду соціального страхування з т имчасової втрати працездатн ості в порядку, встановленом у статутом Фонду соціального страхування з тимчасової вт рати працездатності, та у суд овому порядку.

Під час розгляду справи, у п орядку встановленому ст. 71 КАС України відповідач не надав суду доказів погашення забо ргованості зі сплати страхов их внесків на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування у зв' язку з тимча совою втратою працездатност і у сумі 10451,16грн.

За таких обставин позовні в имоги про стягнення заборгов аності у сумі 10451,16грн., яка виник ла за відповідачем станом на 01.04.2010р. є обґрунтованими та під лягають задоволенню повніст ю.

Згідно із ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юр идична особа, судові витрати , здійсненні позивачем, з відп овідача не стягуються, тому с удові витрати по справі не пі длягають стягненню з відпові дача.

Вступна та резолютивна час тини постанови були оголошен і у судовому засіданні 07.09.2010р.

Повний текст постанови був виготовлений та підписаний 10.09.2010р.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити повністю.

Стягнути з Комунального пі дприємства Водопровідно-кан алізаційне господарство Щол кінської міської ради ( код ЄД РПОУ 35457765) на користь Ленінсько го районного відділення фонд у соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності В АР Крим заборгованіс ть зі сплати страхових внеск ів у сумі 10451 (десять тисяч чоти риста п'ятдесят одна) гривні 16 копійок, п/р 25601500547133 КРФ АКБ Укрсо цбанк, МФО 324010, ЄДРПОУ 26085293.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Москаленко С.А.