Постанова

від 02.09.2010 по справі 2а-15130/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

02.09.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 р. Справа № 2а-15130/09/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Чорної В. В. < Текст >

при секретарі Черненко А.А.

за участю:

прокурора Денисенко Д.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Новомосковсь кого міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Н овомосковської об'єднаної де ржавної податкової інспекці ї до Приватного підприємства "Лакі 06" про стягнення податк ового боргу за рахунок актив ів, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2009 року Нов омосковський міжрайонний пр окурор в порядку представниц тва інтересів держави зверну вся до Дніпропетровського ок ружного адміністративного с уду із зазначеним адміністра тивним позовом.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач має пода тковий борг із орендної плат и за земельні ділянки держав ної і комунальної власності в сумі 743 грн. 89 коп., яки й утворився внаслідок неспла ти узгодженої суми податково го зобов' язання за 2008 рік про тягом граничних строків. В до бровільному порядку суму под аткового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою д ля звернення прокурора до су ду.

В судовому засіданні проку рор підтримав позовні вимоги , та просив задовольнити їх у п овному обсязі, посилаючись н а обставини, викладені у позо вній заяві.

Представник позивача за до віреністю Мацюра В.Я. над іслав клопотання про розгляд справи без його участі, та пр о підтримання позовних вимог у повному обсязі, з урахуванн ям позиції, викладеної у позо вні1 заяві, та на підставі наяв них у ній доказів.

Судом на адресу державної р еєстрації відповідача напра влялася судова повістка, про те, поштове відправлення пов ернулося до суду з довідкою « Укрпошти» про відсутність ад ресата за зазначеною адресою . Враховуючи, що судова повіст ка надсилалася судом на адре су відповідача, зазначену в Є диному державному реєстрі юр идичних осіб та фізичній осі б - підприємців, в якому відс утні відомості щодо зміни ПП «Лакі -06» свого місцезнаходже ння, суд вважає його належним чином повідомленим про розг ляд справи.

За таких обставин, у відпові дності до ст. 128 КАС України, спр аву розглянуто без участі пр едставників позивача та відп овідача.

Заслухавши пояснення прок урора, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновк у, що позов підлягає задоволе нню, виходячи з наступного.

Приватне підприємство «Ла кі -06» перебуває на обліку в Но вомосковській ОДПІ як платни к окремих видів податків, в то му числі, орендної плати за зе мельні ділянки державної і к омунальної власності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему о податкування" № 1251 ві д 25.06.1991 р., платники податків і зб орів (обов' язкових платежів ) зобов' язані сплачувати на лежні суми податків і зборів у встановлені законами терм іни.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 14 Закону, пла та за землю (земельний подато к, а також орендна плата за зем ельні ділянки державної і ко мунальної власності) належит ь до загальнодержавних подат ків і зборів (обов' язкових п латежів).

Відповідно до ст. 17 Закону Ук раїни «Про плату за землю» № 25 35 від 03.07.1992 року, податкове зобов ' язання по земельному подат ку, а також по орендній платі з а землі державної і комуналь ної власності, визначене у по датковій декларації на поточ ний рік, сплачується рівними частками власниками та земл екористувачами земельних ді лянок за місцезнаходженням з емельної ділянки за базовий (звітній період), який дорівню є календарному місяцю, щоміс ячно протягом 30 календарних д нів, наступних за останнім ка лендарним днем звітного (под аткового) місяця.

Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4. 1 Закону №2181-111, податкове зобов'я зання, самостійно визначене платником податків у податко вій декларації, вважається у згодженим з дня подання тако ї податкової декларації. Узг оджена сума податкового зобо в'язання, не сплачена платник ом податків у строки, визначе ні цією статтею, вважається с умою податкового боргу платн ика податків.

Податкові зобов' язання з і сплати податку з орендної п лати за земельні ділянки дер жавної і комунальної власнос ті, ПП «Лакі -06» визначило само стійно у податковій декларац ії за 2008 рік в сумі 1519 грн. 50 коп. У с троки, визначені законодавст вом, відповідач не сплатив уз годжену суму зобов' язань з орендної плати за земельні д ілянки державної і комунальн ої власності за серпень 2008 р. - грудень 2008 року в сумі 743 грн. 89 к оп.

03 вересня 2008 р., у відповіднос ті до пп. 6.2.3 "а" ст. 6 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами", податков им органом винесено першу по даткову вимогу № 1/449 на суму 110 гр н. 80 коп., яку отримано уповнова женою особою відповідача.

07 травня 2009 р., у відповідності до пп. 6.2.3 "б" ст. 6 Закону України " Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами", податкови м органом винесено другу под аткову вимогу № 2/227 на суму 743 грн . 89 коп., яку отримано уповноваж еною особою відповідача, про що свідчить поштове повідом лення, долучене до матеріалі в справи.

У відповідності до п. 6.2.5 ст. 6 З акону України № 2181, у разі неспл ати податкових вимог, інші ви моги не формуються і не надси лаються.

Не зважаючи на вжиті заходи , податковий борг відповідач ем сплачений не був.

Згідно пункту 11 ст. 10 Закону У країни "Про державну податко ву службу України", державні п одаткові інспекції в районах , містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об' єднанні державні под аткові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та гром адян про стягнення заборгова ності перед бюджетом і держа вними цільовими фондами за р ахунок їх майна.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 с т. Закону України № 2181, активи п латника податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду, що відповідно до п. 1.6 ст. 1 ць ого ж Закону, є зверненням на активи платника податків в р ахунок погашення податковог о боргу.

У відповідності до пп. 7.2.1 п. 7.2 с т. 7 Закону України № 2181, джерела ми погашення податкового бор гу платника податків за ріше нням органу стягнення є будь -які активи платника податкі в (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визн ачених цим Законом, а також ін шими законами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС У країни, до компетенції адмін істративного суду віднесено розгляд справ за зверненням суб' єкта владних повноваже нь у випадках, встановлених з аконом.

З огляду на викладене, суд д оходить висновку про обґрунт ованість позовних вимог, та н еобхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 122, 160-162, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний по зов Новомосковського міжрай онного прокурора - задоволь нити.

Стягнути за рахунок активі в Приватного підприємства «Л акі-06» (код ЄДРПОУ 34229885) на корист ь місцевого бюджету (код 13050200, р\ р 33216812700199, отримувач - УДК у Но вомосковському районі, код о тримувача 23929879, банк отримувач а ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) податковий бо рг з орендної плати за земель ні ділянки державної і комун альної власності за 2008 рік в с умі 743 грн. 89 коп. (сімсот сорок тр и гривні вісімдесят дев' ять копійок).

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви про апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, постанова суду наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.

Повний текст постанови скл адений 06.07.2010 року.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > В.В. Чорна

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >