Постанова
від 02.09.2010 по справі 2а-15640/09/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

02.09.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 р. Справа № 2а-15640/09/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Чорної В. В. < Текст >

при секретарі Калиті І.В.

за участю:

представника позивача Ткаченко Д.М.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Криворізької міжрайонної державної подат кової інспекції до Товариств а з обмеженою відповдальлніс тю "Ріко Плюс" про стягнення п одаткового боргу за рахунок активів, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2009 ро ку Криворізька міжрайонна де ржавна податкова інспекція з вернулася до Дніпропетровсь кого окружного адміністрати вного суду з адміністративни м позовом.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач має пода тковий борг із податку на дод ану вартість в сумі 23881 грн. 27 коп . та з податку на прибуток у су мі 164969 грн. 38 коп., який утворився внаслідок несплати узгоджен их податкових зобов' язань з податку на додану вартість, а також донарахування платник у податків податкових зобов' язань з податку на додану вар тість та податку на прибуток , та застосування штрафних са нкцій за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов язань. В добровільному поряд ку суму податкового боргу ві дповідач не сплачує, що стало підставою для звернення поз ивача до суду з даним позовом .

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав та просив задов ольнити їх у повному обсязі, в иходячи з положень норм Конс титуції України, Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами", Закону України "Про державну податк ову службу України", та з підст ав, викладених в адміністрат ивному позові.

Судом на адресу державної р еєстрації відповідача напра влялася судова повістка, про те, поштове відправлення пов ернулося до суду з довідкою « Укрпошти» про відсутність ад ресата за зазначеною адресою . За таких обставин, враховуюч и, що судова повістка надсила лася судом на адресу відпові дача, зазначену в Єдиному дер жавному реєстрі юридичних ос іб та фізичній осіб - підпри ємців, в якому відсутні відом ості щодо зміни ТОВ «Ріко плю с» свого місцезнаходження, с уд вважає його належним чино м повідомленим про розгляд с прави.

За таких обставин, у відпові дності до ст. 128 КАС України, спр аву розглянуто без участі пр едставника відповідача.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд доход ить висновку, що позов підляг ає задоволенню, виходячи з на ступного.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Ріко плюс» пе ребуває на обліку в Криворіз ькій МДПІ як платник окремих видів податків, в тому числі п одатку на додану вартість та податку на прибуток.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конст итуції України, кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори у порядку та у розмірах, в становлених законом, неухиль но додержуватися

Згідно з п.1 ч.1 ст. 14 Закону «Пр о систему оподаткування», по даток на додану вартість нал ежить до загальнодержавних п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Відповідно до абз. "а" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами" № 2181 - ІІІ від 21.12.2000 р. (дал і - Закон України № 2181), податков і декларації подаються за ба зовий податковий (звітний) пе ріод, що дорівнює календарно му місяцю (у тому числі при спл аті місячних авансових внеск ів) - протягом 20 календарних дн ів, наступних за останнім кал ендарним днем звітного (пода ткового) місяця.

Згідно п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" № 2181, п латник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму по даткового зобов'язання, зазн ачену у поданій ним податков ій декларації, протягом деся ти календарних днів, наступн их за останнім днем відповід ного граничного строку.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Зак ону України № 2181, податкове зо бов' язання, самостійно визн ачене платником податків у п одатковій декларації, вважає ться узгодженим з дня поданн я такої декларації. Узгоджен а сума податкового зобов' яз ання, не сплачена платником п одатків у визначені законом строки, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.

Податкові зобов'язання зі с плати податку на додану варт ість відповідач - ТОВ «Ріко плюс», визначив самостійно у декларації № 59871 від 17.07.2009 р. в сум і 134 грн.

У визначений законодавств ом строк, відповідач не перер ахував до бюджету зазначену суму податку на додану варті сть. Таким чином, його узгодже ні податкові зобов'язання ст али податковим боргом.

Крім того, ТОВ «Ріко плюс» є платником податку на прибут ок.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону Украї ни "Про систему оподаткуванн я " , податок на прибуток підпр иємств належить до загальнод ержавних податків і зборів (о бов'язкових платежів).

Відповідно до п. 11.1 ст. 11 Закон у, податковими періодами для сплати податку на прибуток п ідприємств є календарні квар тал, півріччя, три квартали, рі к. Податковий період починає ться з першого календарного дня податкового періоду і за кінчується останнім календа рним днем податкового період у.

Згідно абз. "б" п.п. 4.1.1 п.4.1 ст.4 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" № 2181, податкові декларації по даються за базовий податкови й (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або к алендарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальни х або піврічних авансових вн есків), - протягом 40 календарни х днів, наступних за останнім календарним днем звітного (п одаткового) кварталу (півріч чя).

Згідно п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону Ук раїни № 2181, платник податків зо бов'язаний самостійно сплати ти суму податкового зобов'яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом десяти календарних днів , наступних за останнім днем в ідповідного граничного стро ку.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Ріко плюс» у встановлені терміни подало п одаткову декларацію з подат ку на прибуток № 61354 від 07.08.2009 р., в я кій самостійно визначено под аткові зобов'язання з податк у на прибуток в сумі 446 грн.

У встановлені чинним законодавством строки, відп овідачем сума податкового з обов' язання по податку на п рибуток сплачена не була.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" № 2181, узгоджена сума податков ого зобов'язання, не сплачена платником податків у визнач ені законом строки, визнаєть ся сумою податкового боргу п латника податків.

Крім того, у відповідності д о п.п. 16.1.2 п «а» ст. 16, за несвоєчас ну сплату самостійно нарахов аної платником суми податков ого зобов' язання відповіда чу нараховано пеню по податк у на прибуток в сумі 59 коп.

24.06.2009 р. Криворізькою МДПІ про ведено планову документальн у перевірку дотримання вимог податкового, валютного та ін шого законодавства ТОВ «Рік о плюс» за період з 01.07.2008 р. по 31.03.200 9 р., за результатами якої скла дено акт № 000805/23-35191450.

Перевіркою виявлені поруш ення вимог п. 1.3 ст. 1, п. 4.1. ст.. 4, п.п. 7.2 .3, п 7. 2, п.п. 7.4.1, 7.4.5 п. 7.4 , п.п. 7.3.6 , п. 7. 3, п.п. 7.5.2 п. 7.5 ст. 7 Закону У країни «Про податок на додан у вартість», п.п. 1.18.2, п. 1.18 ст. 1, п.п.5.3. 1, п.п. 5.3.2, п. 5.3 ст. 5, п.п. 12.1.5 п. 12.1 ст. 12 Зак ону України «Про оподаткуван ня прибутку підприємств», а с аме, заниження податку на дод ану вартість у липні 2008 р. - бе резні 2009 р. на суму 15931 грн., заниже ння податку на прибуток у ІІІ -ІV кварталі 2008 р., І кварталі 2009 р. на суму 133496 грн.

30.06.2009 року на підставі зазнач еного акту перевірки Криворі зькою МДПІ винесені податков і повідомлення - рішення № 0000352340 та № 0000362340, якими ТОВ «Р іко плюс» донараховано подат кові зобов' язання з податку на додану вартість на суму 23897 грн. (з них 15931 грн. - основні зоб ов' язання, 7966 грн.- штрафні с анкції); та з податку на прибут ок в сумі 165286 грн. (з них - 133496 грн. - основний платіж, 31790 грн. - ш трафні санкції).

Зазначені вище податкові п овідомлення - рішення направ лені відповідачу поштою, та о тримані уповноваженою особо ю відповідача 10.07.09 р., що підтвер джується копією поштового по відомлення, долученого до ма теріалів справи.

Відповідач у строк, встанов лений пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Укра їни № 2181 (протягом 10 календарних днів від дня отр имання податкового повідомл ення-рішення), не сплатив суму податкових зобов' язань, ви значених рішеннями податко вого органу, та не оскаржив ці рішення у встановленому пор ядку.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и", узгоджена сума податковог о зобов'язання, не сплачена пл атником податків у визначені законом строки, визнається с умою податкового боргу платн ика податків.

Таким чином, донараховані відповідачу згідно зазначен их вище податкових повідомл ень-рішень податкові зобов' язання та штрафні санкції, є у згодженими, і набули статусу податкового боргу платника податків.

Крім того, податковим повід омленням - рішенням № 0003311540/0 ві д 10.09.09 року до відповідача заст осовані штрафні санкції за н есвоєчасну сплату узгоджени х податкових зобов' язань з податку на прибуток в сумі 31 г рн. Зазначене податкове пові домлення - рішення 20.10.2009 р. отр имано уповноваженою особою в ідповідача, про що свідчить п ідпис в графі про отримання.

Таким чином, загальна сума п одаткового боргу ТОВ «Ріко п люс» складає 23897 грн. - по пода тку на додану вартість, 165763 грн . - по податку на прибуток.

За рахунок наявної перепла ти в сумі 809 грн. 35 коп., залишок н есплаченого податкового бор гу складає 188850 грн. 65 коп.

23.07.2009 р., у відповідності до пп. 6.2.3 "а" ст. 6 Закону України "Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами" № 2181 від 21.12.2000 р., подат ковим органом винесено першу податкову вимогу № 1/229 на суму 188549 грн. 06 коп.

26.08.2009 р., у відповідності до пп. 6.2.3 "б" ст. 6 Закону України "Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами" № 2181 від 21.12.2000 р., подат ковим органом винесено другу податкову вимогу № 2/249 на суму 188373 грн. 65 коп.

Податкові вимоги отримані уповноваженою особою відпов ідача, що підтверджується пі дписом в графі про отримання .

У відповідності до п. 6.2.5 ст. 6 З акону України № 2181, у разі неспл ати податкових вимог, інші ви моги не формуються і не надси лаються.

Згідно пункту 11 ст. 10 За кону України " Про державну по даткову службу Украї ни ", державні податкові інсп екції в районах, містах без ра йонного поділу, районах у міс тах, міжрайонні та об'єднанні державні податкові інспекці ї подають до судів позови до п ідприємств, установ, організ ацій та громадян про стягнен ня заборгованості перед бюдж етом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Не зважаючи на вжиті заходи , податковий борг відповідач ем сплачений не був.

У відповідності до п п. 3.1.1 п. 3.1 ст. Закону України № 2181, а ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду, що відповідно до п. 1.6 ст. 1 цього ж Закону, є зверн енням на активи платника под атків в рахунок погашення по даткового боргу.

У відповідності до п п. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України № 2181, джерелами погашення податко вого боргу платника податків за рішенням органу стягненн я є будь-які активи платника п одатків (його філій, відділен ь, інших відокремлених підро зділів) з урахуванням обмеже нь, визначених цим Законом, а т акож іншими законами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 с т. 17 КАС України, до компетенці ї адміністративного суду від несено розгляд справ за звер ненням суб'єкта владних повн оважень у випадках, встановл ених законом.

З огляду на викладен е, суд доходить висновку про часткове задоволення адміні стративного позову.

Керуючись ст.ст. 122, 160-162, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний по зов Криворізької міжрайонно ї державної податкової інспекції - задовольнит и.

Стягнути за рахунок активі в Товариства з обмеженою від повідальністю «Ріко плюс» (к од ЄДРПОУ 35191450) на користь держа вного бюджету податковий бор г в сумі 188850 грн. 65 коп., з них:

- з податку на прибуток приватних підприємств (р/р 311120 09700097 в банку ГУДКУ у Дніпропетр овській області, МФО 805012, отрим увач Державний бюджет Кривор ізького району) - в сумі 164969 гр н. 38 коп. (сто шістдесят чотири тисячі дев' ятсот шістдесят дев' ять гривень тридцять в ісім копійок);

- з податку на додану ва ртість (р/р 31114029700097 в банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, отримувач Державний бю джет Криворізького району) - в сумі 23881 грн. 27 коп. (двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят одна гривня двадцять сім коп ійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарже ння через Дніпропетровський окружний адміністративний с уд протягом десяти днів з дня складання постанови у повно му обсязі, а апеляційна скарг а на постанову суду подаєтьс я протягом двадцяти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, постанова суду наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.

Повний текст постанови скл адений 30.06.2010 року.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > В.В. Чорна

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.09.2010
Оприлюднено14.09.2010
Номер документу11130792
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-15640/09/0470

Ухвала від 28.01.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна Валерія Вікторівна

Постанова від 02.09.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна Валерія Вікторовна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні