Ухвала
від 05.06.2023 по справі 911/248/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" червня 2023 р. Справа№ 911/248/21 (911/2367/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Полякова Б.М.

Сотнікова С.В.

за участю секретаря судового засідання Кочурової Т.О.

та представників учасників справи:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» - Яценко Я.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

на рішення Господарського суду Київської області від 20.03.2023

у справі №911/911/248/21 (911/2367/22) (суддя Лутак Т.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до 1) Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група»

3) ОСОБА_1

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Континентмаш»

5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Даліз-Фінанс»

6) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіммбуд»

про визнання недійсними договорів

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/248/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група»

до боржника Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.03.2023 по справі №911/911/248/21 (911/2367/22) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання недійсним договорів купівлі-продажу цінних паперів №Б344-08 від 07.11.2008, купівлі-продажу цінних паперів №129/4-10Б від 15.07.2010, купівлі-продажу цінних паперів №83-12/12БВ від 26.12.2012, купівлі-продажу цінних паперів №БВ 20/2-3/14 від 03.04.2014 та купівлі-продажу цінних паперів № БВ 20/3-3/14 від 03.04.2014.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2023, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

У зв`язку з відпусткою судді Сотнікова С.В., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2023, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України`надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2023 витребувано матеріали справи №911/911/248/21 (911/2367/22) з Господарського суду Київської області та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №911/911/248/21(911/2367/22) за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду Київської області від 20.03.2023 до надходження матеріалів справи.

11.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/911/248/21(911/2367/22).

У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпусці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2023, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №911/911/248/21 (911/2367/22) за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду Київської області від 20.03.2023 та призначено справу до розгляду на 05.06.2023 о 11 год. 30 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М. у відпустці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Сотніков С.В., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 прийнято справу №911/911/248/21 (911/2367/22) за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду Київської області від 20.03.2023 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грека Б.М., суддів: Сотнікова С.В., Полякова Б.М.

В судове засідання 05.06.2023 з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група».

До початку судового засідання від представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви у зв`язку з участю в інших судових засіданнях.

Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, для надання заявнику доступу до правосуддя, можливості бути присутнім у судовому засіданні та надати свої пояснення, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи на підставі положень ст. 216 ГПК України.

Частиною 3 статті 216 визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 119, 216, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду Київської області від 20.03.2023 по справі №911/911/248/21 (911/2367/22) відкласти на 17.07.2023 об 11 год. 00 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на наявні в матеріалах справиелетронні адреси.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.М. Поляков

С.В. Сотніков

Дата ухвалення рішення05.06.2023
Оприлюднено07.06.2023
Номер документу111308521
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —911/248/21

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні