Ухвала

від 05.06.2023 по справі 922/1959/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 червня 2023 року м. Харків Справа № 922/1959/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Харківський метрополітен" (вх.№973Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 28.02.2023 у справі №922/1959/22 (повний текст рішення складено та підписано 26.04.2023 суддею Ольшанченком В.І. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом Державного підприємства спеціального зв`язку в особі Харківського обласного вузла спеціального зв`язку, м.Харків,

до Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м.Харків,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.02.2023 у справі №922/1959/22 у позові відмовлено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківський метрополітен" на користь Державного підприємства спеціального зв`язку в особі Харківського обласного вузла спеціального зв`язку інфляційні втрати за період: квітень - вересень 2022 року в сумі 7153,23 грн, 3% річних за період з 08.04.2022 по 12.10.2022 у сумі 834,13 грн та судовий збір у розмірі 305,39 грн. Повернуто Державному підприємству спеціального зв`язку в особі Харківського обласного вузла спеціального зв`язку з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2175,11 грн, сплачений до господарського суду Харківської області згідно з платіжним дорученням №371 від 24.10.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи, відповідно до пунктів 1, 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Комунальне підприємство "Харківський метрополітен" з рішенням господарського суду не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 28.02.2023 у справі №922/1959/22 в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат за період квітень-вересень 2022 року у сумі 7153,23 грн та 3% річних за період з 08.04.2022 по 12.10.2022 у сумі 834,13 грн та прийняти в цій частині нове рішення про відмову у позові. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 28.02.2023 у справі №922/1959/22 - залишити без змін. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги - покласти на позивача.

Одночасно заявник просить суд поновити строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 28.02.2023 у справі №922/1959/22, посилаючись на те, що 28.02.2023 у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, повний текст якого складено 26.04.2023, оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 01.05.2023, копію рішення відповідачем отримано 03.05.2023, що підтверджується копією поштового конверту та трекінгом з сайту АТ «Укрпошта».

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1959/22, необхідні для розгляду скарги, та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/1959/22.

31.05.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду з огляду на те, що зазначені апелянтом у клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1959/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з тим, згідно з положеннями частини 1 ст.270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (частина 5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Харківський метрополітен" на рішення господарського суду Харківської області від 28.02.2023 у справі №922/1959/22 без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.119, 234, 256, 258, 262, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Поновити Комунальному підприємству "Харківський метрополітен" строк на рішення господарського суду Харківської області від 28.02.2023 у справі №922/1959/22. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківський метрополітен» та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

2.Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відзив, письмові заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.В. Шевель