Ухвала

від 05.06.2023 по справі 908/1083/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/81/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

05.06.2023 Справа № 908/1083/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, розглянувши заяву Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 № 1487 від 29.05.2023 (вх. № 11521/08-08/23 від 29.05.2023) про виправлення помилки у судовому наказі (виконавчому документі) господарського суду Запорізької області від 19.07.2022 по справі № 908/1083/22

Стягувач: Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 (пр. Металургів, 11, м. Запоріжжя, 69032; код ЄДРПОУ 05478717)

Боржник: Приватне підприємство Торгівельний будинок Епіцентр (вул. Петлюри Симона, буд. 30, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 36911846)

про стягнення 25 211,31 грн.,

Без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2023 до Господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 надійшла заява № 1487 від 29.05.2023 (вх. № 11521/08-08/23 від 29.05.2023) про виправлення помилки у судовому наказі (виконавчому документі) господарського суду Запорізької області від 19.07.2022 по справі № 908/1083/22, зазначивши у ньому вірний код ЄДРПОУ боржника - Приватне підприємство Торгівельний будинок Епіцентр, а саме « 36911846» замість « 36911816».

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.05.2023 заяву про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 908/1083/22 передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

02.05.2023 набув чинності Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 20.05.2023 строком на 90 діб (тобто до 18.08.2023 року).

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Наявні матеріали справи дозволяють розглянути заяву по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Приватному підприємству Торгівельний будинок Епіцентр (вул. Петлюри Симона, буд. 30, м. Київ, 01032) належить код ЄДРПОУ - 36911846.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Статтею 4 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлені вимоги до виконавчого документа, зокрема, відповідно до ч. 1 вказаної статті, у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Однак, при оформленні судового наказу від 19.07.2022 по справі № 908/1083/22 у вступній, описовій та пунктах 1-3 резолютивної частин допущені помилки при зазначенні кода ЄДРПОУ боржника - Приватного підприємства Торгівельний будинок Епіцентр, а саме замість: «код ЄДРПОУ 36911846» зазначено «код ЄДРПОУ 36911816».

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе заяву Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 № 1487 від 29.05.2023 (вх. № 11521/08-08/23 від 29.05.2023) задовольнити та виправити допущені помилки в судовому наказі (виконавчому документі) Господарського суду Запорізької області від 19.07.2022 по справі № 908/1083/22.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 № 1487 від 29.05.2023 (вх. № 11521/08-08/23 від 29.05.2023) задовольнити.

2. Виправити помилки, допущені у вступній, описовій та пунктах 1-3 резолютивної частин при оформлені судового наказу Господарського суду Запорізької області від 19.07.2022 по справі № 908/1083/22, зазначивши правильний код ЄДРПОУ боржника - Приватного підприємства Торгівельний будинок Епіцентр, а саме - «код ЄДРПОУ 36911846» замість: «код ЄДРПОУ 36911816».

3. Оригінал ухвали направити Комунальному підприємству Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до статті 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з ч. 5 ст. 328 ГПК України ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.