Ухвала
від 01.06.2023 по справі 914/3085/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

01.06.2023 Справа № 914/3085/22

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:ОСОБА_1 про неплатоспроможність:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Представники:

Кредитора:ОСОБА_2 - не з`явивсяБоржника:ОСОБА_1 - Алєксєєва Г. І. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

07.12.2022 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3337 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 13.12.2022 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви.

14.12.2022 р. до суду за вх. № 25870/22 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про усунення недоліків заяви.

Ухвалою суду від 15.12.2022 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 22.12.2022 р.

Ухвалою суду від 22.12.2022 р. відкрито провадження у справі № 914/3085/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного ОСОБА_3 ; попереднє засідання суду призначено на 16.02.2023 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 23.12.2022 р. за № 69795.

Ухвалою суду від 16.02.2023 р. визнано вимоги ОСОБА_2 на суму 240000,00 грн.; покладено на ОСОБА_1 витрати ОСОБА_2 по сплаті судового збору за подання до суду заяви з вимогами боржника у розмірі 5368,00 грн.; судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 23.03.2023 р.

Ухвалою суду від 04.04.2023 р. задоволено заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , погоджений боржником - ОСОБА_1 та схвалений протокольним рішенням зборів кредиторів від 01.03.2023 р. № 1; припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 як керуючого реструктуризацією у справі № 914/3085/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

12.05.2023 р. до суду за вх. № 11850/23 від ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів. До заяви долучено звіт про виконання плану реструктуризації боргів та докази виконання цього плану, а саме: оригінал квитанції № 49 від 10.04.2023 р. на суму 35000 грн. та копія квитанції № 31 від 08.05.2023 р. на суму 37000 грн.

Ухвалою суду від 16.05.2023 р. судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 призначено на 01.06.2023 р.

25.05.2023 р. до суду за вх. № 13152/23 від ОСОБА_2 надійшла заява від 23.05.2023 р., в якій він повідомив, що на виконання плану реструктуризації боргів, ним від ОСОБА_1 отримано кошти в розмірі 72000 грн., які були сплачені 10.04.2023 р. в сумі 35000 грн. та 08.05.2023 р. в сумі 37000 грн. Оскільки ОСОБА_1 виконала план реструктуризації боргів, ОСОБА_2 не заперечує проти закриття провадження у справі № 914/3085/22 у зв`язку із виконанням плану реструктуризації боргів. Також, ОСОБА_2 просить провести судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Згідно з ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до п. 6 розділу ІІ Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , для погашення кредиторських вимог, кредитору ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) щомісячно на протязі 12 місяців буде виділятись 6000 грн.

Згідно з п. 13.2 розділу ІІ Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , розстроченню підлягають вимоги кредитора - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в розмірі 72000 грн. (5368 грн. судового збору та 66632 грн. вимог 2 черги) протягом 12 місяців, починаючи з дати затвердження плану реструктуризації Господарським судом Львівської області, по 6000 грн. щомісячно.

Належною оплатою Боржником планових щомісячних платежів вважається день безготівкового перерахування коштів в національній валюті України - гривні, шляхом переказу грошових коштів на наступні реквізити (рахунок) Кредитора - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ): рахунок відкритий в АТ «Ощадбанк» (Львівська філія) у форматі IBAN: НОМЕР_3 .

Призначення платежу: «Згідно затвердженого Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі № 914/3085/22».

В п. 2 розділу ІІІ Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 зазначено про можливе дострокове виконання плану реструктуризації.

Із звіту про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 достроково виконала план реструктуризації боргів сплативши кредитору - ОСОБА_2 72000 грн., що підтверджується квитанціями № 49 від 10.04.2023 р. на суму 35000 грн. та № 31 від 08.05.2023 р. на суму 37000 грн.

Отже, план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , затверджений ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.04.2023 р. у справі № 914/3085/22 виконаний ОСОБА_1 у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, звіт про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та додані до нього документи, заслухавши пояснення представника боржника, суд дійшов висновку, що провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частиною другою статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 11 і 12 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом).

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед кредиторами, які не звертались до Господарського суду Львівської області із заявами з грошовими вимогами до боржника в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, а саме перед:

- ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239) (попередній кредитор АТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909)) по кредитному договору № 014/0046/74/57964 від 03.07.2008 року (договір поруки №014/0046/74/58373 від 03.07.2008 року);

- АТ «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) по угоді № SAMABWFC00001347643 від 12.12.2017 року (кредитна карта);

- АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) по угоді № SAMDN50OTC003555402 від 29.07.2010 року (кредитна карта);

- ТзОВ «Коллект центр» (ЄДРПОУ 44276926) (попередній кредитор ТОВ «Вердикт капітал» (ЄДРПОУ 36799749), АТ «Родовід банк» (код ЄДРПОУ 14349442)) по кредитному договору № РР.КК.002/11137/06-2007 від 18.02.2008 року.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 90, ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги вказаних кредиторів вважаються погашеними, а виконавчі документи за такими вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. ст. 2, 90, 113, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 914/3085/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням ОСОБА_1 плану реструктуризації боргів.

2. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

3. Вимоги кредиторів, які не були заявлені протягом провадження у справі № 914/3085/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі вимоги: ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239) (попередній кредитор АТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909)) по кредитному договору №014/0046/74/57964 від 03.07.2008 р. (договір поруки № 014/0046/74/58373 від 03.07.2008 р.); АТ «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) по угоді № SAMABWFC00001347643 від 12.12.2017 р. (кредитна карта); АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) по угоді № SAMDN50OTC003555402 від 29.07.2010 р. (кредитна карта); ТзОВ «Коллект центр» (ЄДРПОУ 44276926) (попередній кредитор ТзОВ «Вердикт капітал» (ЄДРПОУ 36799749), АТ «Родовід банк» (код ЄДРПОУ 14349442)) по кредитному договору №РР.КК.002/11137/06-2007 від 18.02.2008 р., або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню, у тому числі визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий листи Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.07.2012 р. № 2/1316/102/12 в частині стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в розмірі 735973,79 дол. США, що еквівалентно 5880356,98 грн. згідно офіційного курсу НБУ та судові витрати в розмірі 1730,00 грн., з виконання якого відкрито виконавче провадження № НОМЕР_4 боржником по якому є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повна ухвала складена 05 червня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення01.06.2023
Оприлюднено07.06.2023
Номер документу111309807
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: неплатоспроможність фізичної особи

Судовий реєстр по справі —914/3085/22

Ухвала від 20.09.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 01.06.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 23.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 22.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 15.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні