Рішення
від 25.05.2023 по справі 922/2647/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023м. ХарківСправа № 922/2647/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м. Київ до 1. Приватної багатопрофільної фірми "Десна", м. Харків , 2. ОСОБА_1 , м. Харків про стягнення 303079,52 грн. за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача 1 - Рудоконога В.М.

відповідача 2 - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1. Приватної багатопрофільної фірми "Десна", 2. ОСОБА_1 (відповідачі), згідно якої просить суд стягнути з Приватної багатопрофільної фірми "Десна" та солідарного з ним боржника ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання банківської послуги-овердрафт "Легкий" № МБ-КНА-ОВ-КФ-280 від 15.02.2022 та Договору поруки № МБ-КНА-П-КФ-280/1 від 15.02.2022, яка станом на 07.12.2022 (включно) складає 303079,52 грн., з яких:

заборгованість за сумою кредиту - 273144,79 грн.;

заборгованість за процентами за користуванням кредитом - 22615,71 грн.;

заборгованість за комісійною винагородою за управління лімітом овердрафту - 7319,02 грн.

Також, позивач просить суд судові витрати, понесені ним по цій справі в розмірі 4546,19 грн., стягнути з відповідачів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.01.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду.

Позивач правом на участь представника у судовому засіданні 25.05.2023 не скористався.

25.05.2023 позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи через необхідність підготовки заяви про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку зі сплатою відповідачем 1 заборгованості за сумою кредиту у розмірі 272999,65 грн.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні у зв`язку з закінченням строків розгляду справи.

Відповідач 2 правом на участь у судовому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву до суду не надав.

Відповідач 1 згідно клопотання вх.№ 13272 від 25.05.2023 надав банківську виписку за період 01.05.2023 - 19.05.2023 про погашення заборгованості Приватною багатопрофільною фірмою "Десна".

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Між Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" (надалі - Банк, Кредитор) та Приватною багатопрофільною фірмою "Десна" (надалі - Клієнт, Позичальник) був укладений Договір про наданий банківської послуги - овердрафт «Легкий» № МБ-КНА-ОВ-КФ-280 від 15.02.2022 року (надалі - Кредитний договір, Овердрафт), відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати Позичальнику Банківську послугу - овердрафт «Легкий», а Позичальник зобов`язався прийняти банківську послугу, належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в Договорі, Правилах надання АТ «ПУМБ» банківської послуги - овердрафту «Легкий» корпоративним клієнтам малого бізнесу, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату Банківської послуги.

Згідно п. 1.1. Кредитного договору, термін «Правила» використовується в цьому договорі в наступному значенні: типові ПРАВИЛА НАДАННЯ АТ «ПУМБ» БАНКІВСЬКОЇ ПОСЛУГИ - ОВЕРДРАФТУ «ЛЕГКИЙ» КОРПОРАТИВНИМ КЛІЄНТАМ МАЛОГО БІЗНЕСУ, що розміщуються на інтернет-сайті Банку (за електронною адресою: https;//www.pumb.ua/ (надалі - Правила). Всі інші терміни, що використовуються в цьому Договорі, мають значення, наведені у Правилах. Підписаний Клієнтом Договір разом з Правилами, які викладені на сайті Банку, складає укладений між Клієнтом та Банком договір, що підтверджується підписом Клієнта у цьому Договорі.

Згідно п. 2.1. Правил, відповідно до положень Договору Банк надає Клієнту Банківську послугу, а Клієнт приймає Банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в Договорі та у Правилах відносно такої Банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату Банківської послуги.

Відповідно до п. А8 Кредитного договору, встановлено ліміт банківської послуги у розмірі 1000000,00 грн. (один мільйон гривень 00 копійок) з датою закінчення строку дії договору 25.01.2023 року.

З метою забезпечення належного виконання зобов`язань Позичальника за Кредитним договором між банком та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) був укладений Договір поруки № МБ-КНА-П-КФ-280/1 від 15.02.2022 року.

Відповідно до п.2.3.2. Правил, надання клієнту Овердрафту/частини Овердрафту відбувається шляхом оплати з Поточного рахунку, зазначеного в п. А11 преамбули Договору, розрахункових документів Клієнта за цільовим призначенням згідно з п.2.3.1. цих Правил (та/або шляхом здійснення договірного списання у передбачених будь-якими договорами між Банком та Клієнтом випадках у порядку, встановленому в п.6.7. цих Правил) на суму, яка перевищує Кредитовий залишок на такому рахунку, але в межах Ліміту Овердрафту, який діє у відповідний період згідно з п.2.3.7. цих Правил. Датою надання Овердрафту вважається день оплати з Поточного рахунку розрахункових документів Клієнта та/або здійснення договірного списання на суму, що перевищує Кредитовий залишок на такому рахунку.

Згідно п. 2.3.11 Правил строк дії Періоду безперервного користування овердрафтом не може перевищувати 90 (дев`яносто) календарних днів (включно) з дати виникнення першої заборгованості за основною сумою овердрафту після закінчення строку дії кожного попереднього Періоду безперервного користування овердрафтом.

Клієнт зобов`язаний здійснювати погашення всієї заборгованості за основною сумою Овердрафту шляхом забезпечення наявності Кредитового залишку на Поточному рахунку не пізніше останнього дня строку дії Періоду безперервного користування Овердрафтом, але в будь-якому разі не пізніше дати закінчення строку дії ліміту банківської послуги, зазначеної у п.А10 преамбули Договору з урахуванням положень, зазначених в п. 3.8. Договору (в залежності від того, яка з дат настане раніше).

Згідно позову позивач вказує, що діями відповідачів порушені законні права позивача, зокрема отримання кредиту, наданого Позичальнику відповідно до умов Кредитного договору та нарахованих процентів, які підлягають захисту в суді. Так, позивач зазначає, що 23.02.2022 року на кінець дня (остання колонка «Остаток») у Клієнта на рахунку числилось 267855,21 грн. власних коштів. 24.02.2022 року Клієнт здійснив поточні платежі на суму 541000,00 грн., з яках 267855,21 грн. за рахунок власних коштів, 273144,79 грн. - за рахунок кредитних коштів (овердрафту).

Після проведення поточних розрахунків у Клієнта 24.02.2022 року виникла перша заборгованість за овердрафтом в сумі 273144,79 грн. з дати виникнення заборгованості за основною сумою овердрафту, яка не була сплачена Клієнтом протягом всього періоду кредитування, що підтверджується випискою з особового рахунку Позичальника за основною сумою кредиту.

Пунктом 2.3.7 Правил встановлено, що ліміт овердрафту на кожен період дії ліміту овердрафту визначається (в межах ліміту банківської послуги, зазначеної в п.А8 преамбули Договору) на підставі Договору, цих Правил і не потребує укладення між сторонами окремих угод з цього приводу. Користуючись принципом свободи договору, Клієнт підписанням Договору про надання банківської послуги надає право Банку в будь-який момент дії такого Договору зменшити ліміт акцептованого Банком овердрафту; Банк на підставі письмової заяви Клієнта має право також збільшити ліміт овердрафту (але не більше ліміту банківської послуги) до закінчення поточного періоду дії ліміту овердрафту.

У випадку, якщо Ліміт Овердрафту, розрахований на наступний Період дії Ліміту Овердрафту, є меншим ніж 50000,00 грн., Ліміт визначається на рівні 0,00 грн. У випадку, якщо Ліміт Овердрафту, розрахований на наступний Період дії Ліміту Овердрафту, є більшим ніж Ліміт банківської послуги, Ліміт визначається на рівні Ліміту банківської послуги. З моменту підписання Договору до моменту визначення ліміту овердрафту на наступний період, відповідно до умов цих Правил та Договору, Клієнт мас право користуватися лімітом овердрафту в розмірі, зазначеному в п. А9 преамбули Договору.

Банк направляє Клієнту Повідомлення про Ліміт Овердрафту на наступний Період дії Ліміту Овердрафту, в якому (повідомленні) зазначає Ліміт Овердрафту на наступний Період дії Ліміту Овердрафту.

Зазначене Повідомлення Банк направляє Клієнту не пізніше 1 (одного) Банківського дня, наступного за 7 (сьомим) числом кожного календарною місяця, наступного за Розрахунковим періодом. У разі, якщо Ліміт Овердрафту на наступний Період дії Ліміту Овердрафту дорівнює Ліміту Овердрафту за попередній період, Банк може не направляти Клієнту зазначених Повідомлень. Ліміт Овердрафту на наступний період починає діяти незалежно від дати та/або факту отримання Клієнтом відповідного Повідомлення від Банку.

Повідомлення про Ліміт Овердрафту на наступний Період дії Ліміту Овердрафту Банк направляє Клієнту використовуючи сервіси систем миттєвих повідомлень-месенджерів (зокрема, SMS/Viber-повідомлення) на номер телефону уповноваженого представника Клієнта, або електронним повідомленням на е-mail уповноваженого представника Клієнта, або засобами системи дистанційного обслуговування клієнтів, запровадженої у Банку (зокрема, система «Клієнт-Банк»/«Інтернет Банкінг» тощо).

Згідно довідки про чисті грошові надходження № 1 від 07.12.2022 року за рахунком НОМЕР_2 належного ПБФ "ДЕСНА» об`єм чистих грошових надходжень у банку АТ «ПУМБ» склав: в лютому 2022 року - 4054793,59 грн., в березні 2022 року - 0,00 грн., в квітні 2022 року - 0,00 грн., в травні 2022 року - 0,00 грн., в червні 2022 року - 2000,00 грн., в липні 2022 року - 10000,00 грн., в серпні 2022 року - 0.00 грн., в вересні 2022 року - 0,00 грн., в жовтні 2022 року - 0,00 грн.

13.04.2022 року Банк повідомив ПБФ "ДЕСНА» через систему Internet-banking Veg@Net, що у зв`язку із введенням воєнного стану на території України, з метою збереження позитивної кредитної історії клієнта в складний період, керуючись п.2.6 Правил надання АТ «ПУМБ» банківської послуги «Овердрафт «Легкий» корпоративним клієнтам малого бізнесу, Банком прийнято рішення про призупинення надання банківської послуги за Договором в частині позбавлення клієнта можливості здійснювати оплату розрахункових документів за рахунок Овердрафту. Окрім того, повідомлено Клієнта про розмір поточної заборгованості на 12.04.2022 року в сумі 273144,79 гривень та направлення усіх грошових коштів, що надійдуть на рахунок ПБФ "ДЕСНА» в погашення заборгованості за Договором.

18.04.2022 року враховуючи негативну динаміку оборотів за рахунком та за наявності заборгованості, відповідно до умов Договору та керуючись п. 2.3,7 Правил АТ «ПУМБ» через систему Internet-banking Veg@Net надіслав Клієнту повідомлення щодо встановлення ліміту Овердрафту у розмірі 0.00 грн.

Відповідно до п. 2.3.8 Правил, якщо згідно цих правил було визначено розмір Ліміту Овердрафту, який є меншим, ніж існуюча на такий момент Заборгованість за основною сумою Овердрафту, то частина Заборгованості за основною сумою Овердрафту, на яку вона перевищує Ліміт Овердрафту, має бути погашена Клієнтом першочергово не пізніше дня, що передує встановленню нового (зменшеного) Ліміту Овердрафту.

У випадку не погашення Клієнтом частини заборгованості за основною сумою Овердрафту, на яку вона перевищує Ліміт Овердрафту, з дати встановлення нового (зменшеного) Ліміту Овердрафту, така частина заборгованості за основною сумою Овердрафту вважається простроченою заборгованістю, на неї нараховуються проценти, розраховані виходячи з розміну процентної ставки на прострочену заборгованість (зазначеного у Договорі), а банк першочергово спрямовує кошти Клієнта (його Поручителів) на погашення частини Заборгованості за основною сумою Овердрафту, на яку вона перевищує поточний Ліміт Овердрафту.

Пунктом 2.3.10 Правил передбачено, що у випадку виникнення простроченої заборгованості Клієнта за Овердрафтом до дати закінчення строку дії Ліміту Овердрафту. Сторони домовились про наступне: в день виникнення простроченої заборгованості Клієнт втрачає право користування Овердрафтом до моменту погашення простроченої заборгованості; прострочена заборгованість Клієнта за Овердрафтом переноситься Банком на відповідні балансові рахунки обліку простроченої заборгованості; після погашення простроченої заборгованості Ліміт Овердрафту відновлюється до розміру, що діяв на момент виникнення простроченої заборгованості або до іншого розміру, визначеного Банком.

Сторони приймають на себе ризик та всю відповідальність за дії будь-яких осіб які отримали доступ до засобів системи зв`язку і передачі Повідомлень, яку вони використовують.

Отримане (у т.ч. виконане) однією із сторін Договору Повідомлення не може бути заперечене, оскаржене або визнане недійсним з підстав його направлення неуповноваженнми на те особами.

Клієнт погоджується з тим, що Повідомлення направлені йому Банком будь-яким із способів, зазначених у цьому розділі Правил, будуть вважатися поданими належним чином та способом, що дозволяє встановити дату їх відправлення.

Сторони погодились, що вони вправі на свій розсуд обирати передбачені для них цими Правилами способи подання документів та/або Повідомлень, передбачені Договором та/або Правилами, за винятком випадків, коли Договором, або Правилами, або Законом передбачені виключна форма та/або спосіб направлення документів та/або Повідомлень.

Всі Повідомлення, які направлені Банком Клієнту або отримані Банком від Клієнта у випадках, передбачених Договором або Правилами, а також пов`язані із процесом його виконання, є невід`ємною частиною Договору.

Таким чином, починаючи з 17.04.2022 року заборгованість Позичальника за основною сумою кредиту є простроченою у повному обсязі, проте у зв`язку із введенням воєнного стану на території України з метою збереження позитивної кредитної історії клієнта в складний період. Банком прийнято управлінське рішення стосовно відстрочення оплати заборгованості за кредитним договором в строк до 31.05.2022 року.

Відтак, починаючи з 31.05.2022 р. заборгованість Позичальника за основною сумою кредиту була простроченою у повному обсязі. Отже, заборгованість Позичальника за сумою кредиту станом на 07.12.2022р. (включно) склала 273144,79грн.

Зважаючи на вищезазначене порушення Позичальником умов Кредитного договору, Банком Позичальнику 22.07.2022 року була направлена Вимога вих.№ КНО-61.1.3.5/109 від 21.07.2022 року про погашення простроченої заборгованості за Договором про надання банківської послуги - овердрафт «Легкий» № МБ-КНЛ-ОВ-КФ-280 від 15.02.2022 року.

Умови нарахування та сплати процентів та користування кредитом встановлені Кредитним договором та Правилами.

Згідно п. А12-А13 Преамбули Кредитного договору, проценти за користування овердрафтом нараховуються банком за ставкою 15,9% (п`ятнадцять цілих дев`ять десятих процентів) річних. Розмір процентної ставки на прострочену заборгованість становить 35% (тридцять п`ять процентів) річних.

Згідно Розділу 4 Правил надання АТ «ПУМБ» банківської послуги - овердрафту «Легкий» корпоративним клієнтам малого бізнесу:

4.3.2. Проценти за користування Банківською послугою нараховуються у процентах річних із розрахунку 365 (триста шістдесят п`ять) днів на рік на підставі процентної ставки, зазначеної у Договорі.

4.3.3. Проценти нараховуються щоденно на фактичну суму заборгованості і за весь час фактичного користування кредитними коштами, наданими в рамках Банківської послуги.

Період нарахування процентів складає календарне число днів.

Якщо інше не передбачено Договором, датою закінчення періоду нарахування процентів є перший Банківський день після 24 (двадцять четвертого) числа місяця (без його урахування) або день, що передує даті повернення Кредиту, а початком - дата надання Кредиту та/або перший Банківський день після 24 (двадцять четвертого) числа місяця (з його урахуванням).

Закінчення зазначеного у Договорі строку надання Банківської послуги - Овердрафту не звільняє Клієнта від обов`язку сплачувати відповідно до умов Договору на користь Банку проценти за користування Кредитом за весь час прострочення Клієнтом погашення заборгованості за Кредитом.

4.3.4. Якщо інше не передбачено Договором, нараховані проценти повинні сплачуватися Клієнтом щомісячно не пізніше 1 (одного) Банківського дня, наступного за 24 (двадцять четвертим) числом кожного місяця за відповідний період.

Проценти, нараховані до 24.05.2022 року (включно), погашені в повному обсязі.

Таким чином, сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом станом на 07.12.2022 (включно) склала 22615,71 грн.

Розмір заборгованості за нарахованими і несплаченими процентами, підтверджується Виписками по особовому рахунку Позичальника за процентами за користування кредитом та Розрахунком заборгованості.

Згідно п. А16 Преамбули Кредитного договору розмір комісійної винагороди за управління лімітом овердрафту становить 0,5% (нуль цілих п`ять десятих процентів) річних від розміру максимальної заборгованості за основною сумою овердрафту в періоді нарахування.

Згідно Розділу 4 Правил:

4.4.1. Клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати Банку комісійну винагороду за управління Лімітом Овердрафту у розмірі, зазначеному в п. А16 Преамбули Договору.

4.4.2. Комісійна винагорода за управління Лімітом Овердрафту нараховується Банком щомісячно, протягом дії Договору. Період нарахування комісійної винагороди складає календарне число днів. Датою закінчення періоду нарахування комісійної винагороди за управління лімітом овердрафту є перший Банківський день після 24 (двадцять четвертого) числа (без його урахування) або день, що передує даті закінчення строку дії ліміту банківської послуги, зазначеній в п. А10 Преамбули Договору, / даті дострокового розірвання Договору, а початком - дата надання Овердрафту та/або перший Банківський день після 24 (двадцять четвертого) числа (з його у рахуванням).

4.4.3. Нарахована комісія за управління Лімітом Овердрафту повинна сплачуватися Клієнтом щомісячно, не пізніше 1 (одного) Банківського дня, наступного за 24 (двадцять четвертим) числом кожного місяця (включно).

Таким чином, сума нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за управління лімітом овердрафту станом на 07.12.2022 (включно) склала 7319,02 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем 1 в процесі розгляду справи була погашена заборгованість за сумою кредиту у розмірі 272999,65 грн., про що свідчить банківська виписка АТ "ПУМБ" за період 01.05.2023 - 19.05.2023 та довідка АТ "ПУМБ" від 25.05.2023 № КНО-61.1.3.5/131. При цьому суд зазначає, що дані дії відповідача свідчать про схвалення Приватною багатопрофільною фірмою "Десна" умов Договору про надання банківської послуги-овердрафт "Легкий" № МБ-КНА-ОВ-КФ-280 від 15.02.2022.

За таких обставин провадження у справі в частині солідарного стягнення заборгованості за Договором про надання банківської послуги-овердрафт "Легкий" № МБ-КНА-ОВ-КФ-280 від 15.02.2022 та Договором поруки № МБ-КНА-П-КФ-280/1 від 15.02.2022 у розмірі 272999,65 грн. (заборгованість за сумою кредиту) підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Згідно ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Статтею 553 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно зі ст. 554 Кодексу, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, зважаючи на порушення відповідачем 1 зобов`язань, забезпечених порукою, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача про солідарне стягнення з відповідачів на користь Банку заборгованості за Договором про надання банківської послуги-овердрафт "Легкий" № МБ-КНА-ОВ-КФ-280 від 15.02.2022 та Договором поруки № МБ-КНА-П-КФ-280/1 від 15.02.2022 у розмірі 30079,87 грн. (з яких: заборгованість за сумою кредиту - 145,14 грн.; заборгованість за процентами за користуванням кредитом - 22615,71 грн.; заборгованість за комісійною винагородою за управління лімітом овердрафту - 7319,02 грн.).

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд керується ст. 129 ГПК України, у зв`язку з чим судовий збір у розмірі 4546,19 грн. покладається на відповідачів.

При цьому суд зазначає, що Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються.

У справі "Трофимчук проти України" Європейський суд з прав людини також зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довод.

У справі "Руїз Торіха проти Іспанії" ЄСПЛ вказав, що відповідно до практики, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватися у світлі обставин кожної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4, 11, 12, 13, 20, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 120, 123, 129, 165, 178, 202, 231, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Закрити провадження у справі в частині солідарного стягнення заборгованості за Договором про надання банківської послуги-овердрафт "Легкий" № МБ-КНА-ОВ-КФ-280 від 15.02.2022 та Договором поруки № МБ-КНА-П-КФ-280/1 від 15.02.2022 у розмірі 272999,65 грн. (заборгованість за сумою кредиту).

Позовні вимоги в частині солідарного стягнення заборгованості за Договором про надання банківської послуги-овердрафт "Легкий" № МБ-КНА-ОВ-КФ-280 від 15.02.2022 та Договором поруки № МБ-КНА-П-КФ-280/1 від 15.02.2022 у розмірі 30079,87 грн. (з яких: заборгованість за сумою кредиту - 145,14 грн.; заборгованість за процентами за користуванням кредитом - 22615,71 грн.; заборгованість за комісійною винагородою за управління лімітом овердрафту - 7319,02 грн.) - задовольнити.

Стягнути солідарно з Приватної багатопрофільної фірми "Десна" (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 69А, кв.2, ідентифікаційний код 25176941) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код 14282829) заборгованість за Договором про надання банківської послуги-овердрафт "Легкий" № МБ-КНА-ОВ-КФ-280 від 15.02.2022 та Договором поруки № МБ-КНА-П-КФ-280/1 від 15.02.2022 у розмірі 30079,87 грн. (з яких: заборгованість за сумою кредиту - 145,14 грн.; заборгованість за процентами за користуванням кредитом - 22615,71 грн.; заборгованість за комісійною винагородою за управління лімітом овердрафту - 7319,02 грн.) та 4546,19 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код 14282829).

Відповідач 1: Приватна багатопрофільна фірма "Десна" (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 69А, кв.2, ідентифікаційний код 25176941).

Відповідач 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Повне рішення складено "05" червня 2023 р.

Суддя А.М. Буракова

справа № 922/2647/22

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.05.2023
Оприлюднено07.06.2023
Номер документу111310107
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2647/22

Рішення від 25.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 18.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 11.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 21.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 13.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 12.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні