Ухвала

від 05.06.2023 по справі 359/4050/23

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/4050/23

Провадження №2/359/1684/2023

УХВАЛА

5 червня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Демяносова Валентина Федорівна, про визнання права власності у порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів від П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори, а саме копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того просила витребувати інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29 грудня 1999 року (а.с.16). В матеріалах цивільної справи відсутня інформація про те, чи була заведена спадкова справа після її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 9 жовтня 2021 року (а.с.19). Після його смерті була заведена спадкова справа №68547698, місце заведення - П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №67042220 від 28 жовтня 2021 року (а.с.20).

Відсутність інформації про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 об`єктивно унеможливлює ухвалення законного та обґрунтованого рішення в розумінні ст.263 ЦПК України. В свою чергу інформація, яка міститься в спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_2 має істотне значення для розгляду цивільної справи. Позивач об`єктивно позбавлений можливості отримати такі докази.

З огляду на це суд висновує, що від П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори належить витребувати інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витребувати копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259 та ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від П`ятнадцятої Київськоїдержавної нотаріальноїконтори (02000, м. Київ, вул. Закревського, 47):

- інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У разі якщо така спадкова справа заводилась цією нотаріальною конторою, надати копію спадкової справи;

- копію спадкової справи №68547698 (номер у нотаріуса 1354/2021), заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили в день її оголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта