Постанова

від 01.09.2010 по справі 2а-18956/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2010 р. с права № 2а-18956/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 09 г од. 50 хв.

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Папазов ої Г.П.

при секретарі Скутельник Ю .В.

за участю

представника позивача Жердєвої Н.В. за дов. від 22.09.08р.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Арт емівської об,єднаної державн ої податкової інспекції до п риватного підприємства «Ялт а» про припинення державної реєстрації юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено позов д о приватного підприємства «Я лта» про припинення державно ї реєстрації юридичної особи у зв' язку із ненаданням від повідачем протягом року до п одаткової інспекції податко вих декларацій та інших доку ментів фінансової звітності .

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав та просив його задовольн ити.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився. Відповідно до ст. 35 Кодексу адміністрати вного судочинства України в важається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка доставлена за адре сою, внесеною до відповідног о державного реєстру. Оскіль ки повістка направлена відпо відачу рекомендованим листо м за адресою вказаною в Свідо цтві про державну реєстрацію , суд вважає, що вжив всі залеж ні від нього заходи для повід омлення відповідача - прива тного підприємства «Ялта» на лежним чином про час і місце р озгляду справи. За таких обст авин суд вважає за можливе ро зглянути справу без участі п редставника відповідача від повідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши поясн ення представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд вважає позов таким, що пі длягає задоволенню, з наступ них підстав.

Приватне підприємство «Ял та» зареєстровано як суб,єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим к омітетом Артемівської міськ ої ради 04.02.2003р., код ЄДРПОУ 32131534.

Відповідно до підпункту 2 пу нкту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року № 1251- ХІІ, пл атники податків і зборів (обо в' язкових платежів) зобов' язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов' яз кових платежів).

Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статт і 4 Закону України “Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21 грудня 200 0 року визначено, що платник по датків самостійно обчислює с уму податкового зобов' язан ня, яку зазначає у податковій декларації. Пунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 наведеного закону п одаткові декларації подають ся за базовий податковий (зві тний) період, що дорівнює кале ндарному року для платників податку на доходи фізичних о сіб (прибуткового податку з г ромадян), - до 1 квітня року, наст упного за звітним.

Підпункт “в” пункту 19.1 статт і 19 Закону України “Про подато к з доходів фізичних осіб” ві д 22 травня 2003 року № 889- ІV передб ачає зобов' язання платникі в податку з доходів фізичних осіб подавати декларацію за встановленою формою у визна чені строки.

Пунктом 3 статті 10 Закону Укр аїни “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ передбачено, щ о державні податкові інспекц ії в районах у містах контрол юють своєчасність подання пл атниками податків бухгалтер ських звітів і балансів, пода ткових декларацій, розрахунк ів та інших документів, пов' язаних з обчисленням податкі в, інших платежів.

Відповідачем податкова зв ітність до податкової інспек ції не подавалась з І квартал у 2007р., що підтверджено матеріа лами справи, зокрема, актами.

Таким чином, рік, протягом я кого суб' єкт підприємницьк ої діяльності не звітувався перед відповідними податков ими органами, повинен обчисл юватися з дати, коли необхідн а звітність була надана в ост анній раз.

Згідно частини 2 статті 38 Зак ону України “Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців” в ід 15 травня 2003 року № 755-IV неподанн я юридичною особою протягом року органам державної подат кової служби податкових декл арацій, документів фінансово ї звітності є підставою для п остановлення судового рішен ня про припинення юридичної особи.

Враховуючи викладене, а так ож те, що відповідач не спрост ував ненадання податкових де кларацій та документів фінан сової звітності до податково го органу протягом року, вимо ги позивача про припинення п ідприємницької діяльності в ідповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 КАС України у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Артемівської об,єдна ної державної податкової ін спекції до приватного підпри ємства «Ялта» про припинення державної реєстрації юридич ної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - п риватне підприємство «Ялта» (84500, Донецька область, м. Арте мівськ, вул. Привокзальна, б.6, к в.9, зареєстровано як суб,єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим к омітетом Артемівської міськ ої ради 04.02.2003р., код ЄДРПОУ 32131534).

У день набрання постановою законної сили направити коп ію постанови державному реєс тратору за місцем реєстрації приватного підприємства ««Я лта» для внесення до Єдиного державного реєстру запису п ро судове рішення.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и.

Постанова може бути оскарж ена до Донецького апеляційно го адміністративного суду че рез Донецький окружний адмін істративний суд.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається протягом десяти днів з дня її проголош ення. У разі застосування суд ом частини третьої статті 160 ц ього Кодексу адміністративн ого судочинства України, а та кож прийняття постанови у пи сьмовому провадженні апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.

Суддя П апазова Г.П.