Постанова

від 31.08.2010 по справі 2а-13311/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010 р. сп рава № 2а-13311/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 09.4 5

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєс тнова О. Ю.

при секретарі Аврамченко С .С.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьк у по вул. 50-ї Гвардійської Диві зії, 17 адміністративну справу

за позовом Державної подат кової інспекції у м. Авдіївці

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Еліна - АС »

про стягнення податкового боргу у сумі 4759,39 грн.

за участю представника поз ивача Лук`янець В.В.

від представника відповід ача не з' явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у м. Авдіївці звернулася до суду з адміністративним п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Елін а-АС» про стягнення податков ого боргу у сумі 4759,09 грн.

В подальшому позивач збіль шив позовні вимоги та просив стягнути з Товариства з обме женою відповідальністю «Елі на-АС» заборгованість у сумі 4759,39 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що за результатами виїзно ї позапланової перевірки з п итань дотримання вимог пода ткового, валютного та іншого законодавства за період з 20.04.2 006р. по 30.06.2007р. позивачем були вст ановлено порушення абз. 3 п. 3 У казу Президента України «Про спрощену систему оподаткува ння, обліку та звітності суб' єктів малого підприємництва », а саме не включення до Розра хунку єдиного податку суми в иручки від реалізації викона них робіт за І квартал 2007р. на с уму 21000 грн. та за ІІ квартал 2007р. н а суму 28400грн., про що складений акт № 228/23/33912627 від 28.09.2007р. На підстав і вказаного акту, відповідно до п.п.17.1.3 п. 17.1 ст. 17 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» позив ачем було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000222300/0 в ід 08.10.2007р. на суму 6138 грн., у тому чи слі за основним платежем 4940 гр н., штрафна (фінансова) санкція у розмірі 1198 грн. Відповідачем вказане податкове повідомле ння-рішення у встановленому законом порядку не оскаржен е. Крім того, відповідно до п.п . 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов`яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» позивачем бу ла нарахована пеня у розмірі 165,30 грн.

З урахуванням часткової сп лати сума заборгованості скл адає 4759,39 грн., у тому числі основ ний борг - 4594,09 грн., пеня 165,30 грн. У добровільному порядку зазн ачена сума відповідачем не с плачена.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив їх задов ольнити з підстав, що наведен і у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання повторно н е з' явився, належним чином п овідомлявся про дату, час і мі сце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи , про розгляд справи без його у часті не надходило.

За таких обставин суд вважа є можливим розглянути справу без відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вста новив:

Відповідач, Товариство з об меженою відповідальністю «Е ліна-АС» зареєстрований вико навчим комітетом Авдіївсько ї міської ради Донецької об ласті 19.04.2006р., має код ЄДРПОУ 33912627, що підтверджується свідоцтв ом про державну реєстрацію с ерії А00 №636815, довідкою з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців. Відповідача взято на облік як платника податків 20. 04.2006р.

За результатами виїзної по запланової перевірки з питан ь дотримання вимог податков ого, валютного та іншого зако нодавства за період з 20.04.2006р. по 30.06.2007р. ДПІ у м. Авдіївці було вст ановлено порушення відповід ачем абз. 3 п. 3 Указу Президент а України «Про спрощену сист ему оподаткування, обліку та звітності суб' єктів малого підприємництва», а саме не вк лючення до Розрахунку єдиног о податку суми виручки від ре алізації виконаних робіт за І квартал 2007р. на суму 21000 грн. та з а ІІ квартал 2007р. на суму 28400грн., п ро що складений акт № 228/23/33912627 від 28.09.2007р.

Позивач оскаржив вищевказ аний акт та дії ДПІ у м. Авдіїв ці щодо складання цього акту до Донецького окружного адм іністративного суду.

Постановою Донецького окр ужного адміністративного су ду від 06.05.2009р. у справі № 2а-3758/09/0570 у з адоволенні позову ТОВ «Еліна -АС» було відмовлено (а.с. 50-51).

Ухвалою Донецького апеляц ійного адміністративного су ду від 24.11.2009р. було залишено без змін постанову Донецького о кружного адміністративного суду від 06.05.2009р. (а.с. 52).

Таким чином, відповідно до ч .ч. 3, 5 ст. 254 КАС України, постанов а Донецького апеляційного ад міністративного суду від 06.05.200 9р. є такою, що набрала законно ї сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС Укр аїни, обставини, встановлені судовим рішенням в адмініст ративній, цивільній або госп одарській справі, що набрало законної сили, не доказуютьс я при розгляді інших справ, у я ких беруть участь ті самі осо би або особа, щодо якої встано влено ці обставини.

Статтею 255 КАС України встан овлено, що обставини, які були встановлені постановою, що н абрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Постановою Донецького окр ужного адміністративного су ду від 06.05.2009р. у справі № 2а-3758/09/0570 бу ло встановлено, що позаплано ва виїзна перевірка, за резул ьтатами якої було складено с пірний акт, здійснена податк овим органом відповідно до в имог ст. 11-1 Закону України «Про державну податкову службу», тобто на законних підставах , її результати оформлені у в становленому законом порядк у.

На підставі вказаного акту , відповідно до п.п. 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» позивачем було прийнят е податкове повідомлення-ріш ення № 0000222300/0 від 08.10.2007р. на суму 6138 гр н., у тому числі за основним пл атежем - 4940 грн., за штрафними (фі нансовими) санкціями - 1198 грн.

Зазначене рішення відпові дачем було отримано 11.10.2007р., про що свідчить поштове повідом лення № 50667.

Відповідач податкове пові домлення-рішення № 0000222300/0 від 08.10.2 007р. у встановленому законом п орядку не оскаржив, та суму, ви значену у цьому рішенні, не сп латив.

Крім того, згідно з п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами» після закінчення встановлених строків погаше ння узгодженого податкового зобов' язання на суму подат кового боргу по податковому зобов' язанню нараховуєтьс я пеня.

Позивачем у відповідності до п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 цього Закону н а суму податкового боргу поз ивача була нарахована пеня у розмірі 165,30 грн.

Таким чином, сума заборгова ності складає 4759,39 грн., у тому чи слі основний борг - 4594,09 грн., пе ня 165,30 грн., що також підтверджу ється розрахунком суми подат кового боргу ТОВ «Еліна-АС» с таном на 18.05.2010р. (а.с. 26), зворотнім боком облікової кратки платн ика податку (а.с. 37, 38-41).

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов`язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами” вста новлено, що податковий борг (н едоїмка) - податкове зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгоджене платником по датків або узгоджене в адмін істративному чи судовому пор ядку, але не сплачене у встано влений строк, а також пеня, нар ахована на суму такого подат кового зобов'язання.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» сплата (стягнення) штрафни х санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сп лати (стягнення) податку та ос карження їх сум.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 За кону України „Про порядок по гашення зобов`язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми”, узгоджена сума податков ого зобов' язання, не сплаче на платником податків у стро ки, визначені цією статтею, ви знається сумою податкового б оргу платника податків.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожний зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня”, платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і збор ів (обов'язкових платежів) у вс тановлені законами терміни.

Відповідачем вказана сума заборгованості не сплачена.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про поря док погашення зобов`язань пл атників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, акт иви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.

З урахуванням викладених о бставин, суд, вважає позов так им, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 94, 160 -163 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податково ї інспекції у м. Авдіївці до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Еліна - АС» про с тягнення податкового боргу у сумі 4759,39 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Еліна - АС» (86060, Донецька о бласть, м. Авдіївка, вул. Степо ва, 156, ЄДРПОУ 33912627) заборгованіст ь з єдиного податку з юридичн их осіб у розмірі 4759,39 грн. (чотир и тисячі сімсот п' ятдесят д ев' ять гривень тридцять дев ' ять копійок).

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У випадку п одання апеляційної скарги по станова, якщо її не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного роз гляду справи.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду че рез суд першої інстанції шля хом подачі в 10-денний строк з д ня отримання копії постанови , складеної у повному обсязі, а пеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інст анції.

Вступна та резолютивна час тина постанови проголошена у судовому засіданні 31 серпня 2010р. Постанова виготовлена в п овному обсязі 06 вересня 2010р.

Суддя Б єломєстнов О. Ю.