Ухвала

від 23.05.2023 по справі 757/20757/23-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20757/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42016110350000255 від 31.08.2016, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2023 прокурор другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна визнав можливим розгляд клопотання здійснювати без повідомлення власників майна.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016110350000255 від 31.08.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області відповідно до рішення Ради Міністрів Української РСР від 06.06.1955 № 665-027 рс проведено інвентаризацію земель Міністерства оборони України та визначено площу земельної ділянки для постійного користування військової частини НОМЕР_1 загальною площею 31,98 га. На підставі цього Міноборони надано державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 31,98 га, на якій дотепер розташовані житлові будинки військових, приміщення казарменого типу, складські приміщення, стадіон та інші технічні споруди, необхідні для обслуговування об`єктів Міноборони та перебування постійного складу військовослужбовців.

У ході реорганізацій та реструктуризацій Міноборони України станом на 20052006 роки проводилась чергова інвентаризація земель, у зв`язку з якою згадане Міністерство звернулося до Віто-Поштової сільської ради з метою звірки та поновлення межових знаків земельної ділянки і виготовлення державного акта на право постійного користування землею площею 31,98 га по АДРЕСА_1 .

Рішенням 4-ї сесії V скликання Віто-Поштової сільської ради від 10.10.2006 затверджено матеріали інвентаризації земельної ділянки площею 31,9862 га під розміщення військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 , виконані ТОВ «Київський регіональний інститут земельної реформи».

Технічна документація завершена, проте державний акт на право постійного користування земельними ділянками не отримано Міністерством оборони України з причин формальних відповідей службових осіб Віто-Поштової сільської ради.

У подальшому встановлено, що 30.06.2016 на 8-й сесії VII скликання Віто-Поштова сільрада прийняла рішення № 8-98 «Про прийняття на баланс Віто-Поштової сільської ради території військового містечка № 254 військової частини НОМЕР_1 ». Указаним рішенням надано попередню згоду на прийняття до комунальної власності територіальної громади АДРЕСА_2 нерухомого майна військового містечка № 254 при військовій частині НОМЕР_1 ; внесено зміни до рішення Віто-Поштової сільради 4-ї сесії V скликання «Про затвердження матеріалів інвентаризації та надання дозволу на збір технічної документації по оформленню права постійного користування землею в/ч НОМЕР_1 » та викладено його п. п. 2, 3 в такій редакції: «2. Надати дозвіл в/ч НОМЕР_1 на збір технічної документації по оформленню права постійного користування землею, площею 12,2044 га під розміщення військової частини, яка розташована в АДРЕСА_1 . Зобов`язати в/ч НОМЕР_1 оформити технічну документацію та акт постійного користування згідно чинного законодавства».

Посадовими особами сільської ради у ході скасування попереднього рішення та зменшення площі земель Міноборони допущено грубе порушення Закону України «Про використання земель оборони», а саме його ст. 4, якою передбачено, що відчуження земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти нерухомого військового майна, здійснюється відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.05.2013 № 436. Пунктом 3 цього Порядку регламентовано, що Міністерство оборони під час проведення реформування Збройних Сил здійснює заходи щодо визначення розташування та площі земельних ділянок, що можуть бути відчужені разом із об`єктами нерухомості. Після формування цілого переліку земельних ділянок з об`єктами нерухомості він подається до Кабінету Міністрів України на затвердження. Строк дії рішення Кабміну щодо затвердження таких переліків земельних ділянок становить 5 років.

В подальшому за підсумками технічної інвентаризації, проведеної ФОП ОСОБА_7 на підставі рішення Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 29.09.2017 № 28-6 «Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою, щодо інвентаризації земель», інвентаризовано територію військового містечка № НОМЕР_2 площею 19,7856 га, з яких 14,6058 га розділені на 37 земельних ділянок різної площі з присвоєнням кадастрових номерів: 3222481201:01:006:5097, 3222481201:01:006:5098, 3222481201:01:006:5068, 3222481201:01:006:5082, 3222481201:01:006:5067, 3222481201:01:006:5091, 3222481201:01:006:5066, 3222481201:01:006:5090, 3222481201:01:006:5093, 3222481201:01:006:5092, 3222481201:01:006:5088, 3222481201:01:006:5102, 3222481201:01:006:5101, 3222481201:01:006:5100, 3222481201:01:006:5099, 3222481201:01:006:5083, 3222481201:01:006:5084, 3222481201:01:006:5085, 3222481201:01:006:5086, 3222481201:01:006:5087, 3222481201:01:006:5080, 3222481201:01:006:5081, 3222481201:01:006:5096, 3222481201:01:006:5095, 3222481201:01:006:5094, 3222481201:01:006:5078, 3222481201:01:006:5077, 3222481201:01:006:5076, 3222481201:01:006:5075, 3222481201:01:006:5074, 3222481201:01:006:5073, 3222481201:01:006:5072, 3222481201:01:006:5071, 3222481201:01:006:5070, 3222481201:01:006:5069, 3222481201:01:006:5079, 3222481201:01:006:5089.

Крім того, у ході вилучення та подальшої передачі земель Міністерства оборони України головою Віто-Поштової сільської ради ОСОБА_4 та іншими службовими особами вказаного органу місцевого самоврядування, зокрема ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_8 не ураховано, що згідно зі ст. ст. 13, 77 Земельного кодексу України землями оборони визнаються землі, надані для розміщення і постійної діяльності військових формувань, утворених відповідно до законодавства України. Землі Міноборони можуть перебувати лише у державній власності, а розпоряджатися ними може лише Кабінет Міністрів України.

Установлено, що ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , а також за попередньою змовою з інжинером-землевпорядником ОСОБА_8 у період із 28.04.2016 по 30.11.2017 використовуючи своє службове становище як голова Віто-Поштової сільської ради, усупереч інтересам служби, ігноруючи як нормативно-правові акти, що визначають порядок відчуження земельних ділянок Міністерства оборони України, вимоги до проведення сесій сільських рад, визначених Законом, так і свої обов`язки та Присягу посадової особи місцевого самоврядування, з метою маскування своїх злочинних дій та незаконного виділення у приватну власність фізичним особам земельних ділянок, які належали Міністерству оборони України, діючи умисно, всупереч інтересам служби, у порушення вимог ст. ст. 13, 77 Земельного кодексу України та ст. 4 Закону України «Про використання земель оборони», підписав ряд рішень щодо вилучення з відання Міністерства оборони України земельних ділянок загальною площею 14,6058 га, які в подальшому передані у приватну власність фізичним особам.

З огляду на викладене посадовими особами Віто-Поштової сільської ради, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та за попередньою змовою з інжинером-землевпорядником ОСОБА_8 незаконно виведено землі Міноборони України загальною площею 14,6058 га та передано їх у власність 34 фізичним особам, тобто вчинено кримінальні правопорушення, а саме: ОСОБА_4 - ч. 2, 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України; ОСОБА_8 - ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно із висновком експерта № 28325/22-41 від 18.11.2022 за результатами проведення судової оціночної-земельної експертизи у кримінальному провадженні № 42016110350000255 від 31.08.2016 загальна ринкова вартість земельних ділянок загальною площею 14,6058 га становила 36 841 977,40 грн.

Так, відповідно до рішень Віто-Поштовської сільської від 30.11.2017 на порушення вимог Земельного кодексу України передано у власність земельні ділянки наступним фізичним особам:

1. 3222481201:01:006:5066 - 0,275 га, гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_4 ).

2. 3222481201:01:006:5067 - 0,2764 га, гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрований: АДРЕСА_3 .

3. 3222481201:01:006:5068 - 1,6 га, гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрований: АДРЕСА_4 .

4. 3222481201:01:006:5070 - 0,1 га, гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_7 , зареєстрований: АДРЕСА_5 .

5. 3222481201:01:006:5071 - 0,1 га, гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_8 , зареєстрований: АДРЕСА_5 .

6. 3222481201:01:006:5072 - 0,1 га, гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_9 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

7. 3222481201:01:006:5073 - 0,1 га, гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_10 , зареєстрований: АДРЕСА_6 ).

8. 3222481201:01:006:5074 - 0,1 га, Віто-Поштова сільська рада Києво-Святошинського району Київської області , код ЄДРПОУ: 04358490.

9. 3222481201:01:006:5075 - 0,1 га, гр. ОСОБА_16 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_11 .

10. 3222481201:01:006:5076 - 0,1 га, гр. ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_12 .

11. 3222481201:01:006:5077 - 0,1 га, гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_13 , зареєстрований: АДРЕСА_7 .

12. 3222481201:01:006:5078 - 0,1 га, гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_14 , зареєстрований: АДРЕСА_8 .

13. 3222481201:01:006:5080 - 0,3 га, гр. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_15 , паспорт серії НОМЕР_16 виданий 02.04.1996 року Вишнівським МВМ ГУ МВС України в Київській області, зареєстрований: АДРЕСА_9 .

14. 3222481201:01:006:5081 - 0,3 га, гр. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН НОМЕР_17 , паспорт серії НОМЕР_18 виданий 28.02.1998 року Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, зареєстрований: АДРЕСА_10 .

15. 3222481201:01:006:5082 - 1,6 га, гр. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН НОМЕР_19 , зареєстрований: АДРЕСА_11 .

16. 3222481201:01:006:5083 - 0,15 га, гр. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН НОМЕР_20 , зареєстрований: АДРЕСА_12 .

17. 3222481201:01:006:5084 - 0,15 га, гр. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН НОМЕР_21 , паспорт серії НОМЕР_22 виданий 30.03.2000 року Московським РУГУ МВС України в м. Києві, зареєстрований: АДРЕСА_1 .

18. 3222481201:01:006:5085 - 0,15 га, гр. ОСОБА_25 , 1983 р.н., ІПН НОМЕР_23 .

19. 3222481201:01:006:5086 - 0,15 га, гр. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІПН НОМЕР_24 , зареєстрований:

АДРЕСА_13 . 3222481201:01:006:5087 - 0,15 га, гр. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІПН НОМЕР_25 , зареєстрований: АДРЕСА_14 .

21. 3222481201:01:006:5088 - 0,15 га, гр. ОСОБА_28 , 1986 р.н., ІПН НОМЕР_26 .

22. 3222481201:01:006:5090 - 0,275 га, гр. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІПН НОМЕР_27 , зареєстрований: АДРЕСА_15 , та АДРЕСА_16 .

23. 3222481201:01:006:5091 - 0,2 га, гр. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІПН НОМЕР_28 , зареєстрована: АДРЕСА_17 .

24. 3222481201:01:006:5092 - 0,15 га, гр. ОСОБА_31 , 1975 р.н., ІПН НОМЕР_29 .

25. 3222481201:01:006:5093 - 0,15 га, гр. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІПН НОМЕР_30 , зареєстрований: АДРЕСА_18 .

26. 3222481201:01:006:5094 - 1,8062 га, гр. ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІПН НОМЕР_31 , зареєстрований: АДРЕСА_19 .

27. 3222481201:01:006:5095 - 1,8061 га, гр. ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІПН НОМЕР_32 , зареєстрований: АДРЕСА_20 та АДРЕСА_21 .

28. 3222481201:01:006:5096 - 0,15 га, гр. ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІПН НОМЕР_33 , зареєстрована: АДРЕСА_22 .

29. 3222481201:01:006:5097 - 1,5295 га, гр. ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ІПН НОМЕР_34 , зареєстрований: АДРЕСА_23 .

30. 3222481201:01:006:5098 - 1,5295 га, гр. ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІПН НОМЕР_35 , зареєстрований: АДРЕСА_24 .

31. 3222481201:01:006:5099 - 0,1499 га, гр. ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІПН НОМЕР_36 , зареєстрований: АДРЕСА_25 .

32. 3222481201:01:006:5100 - 0,1501 га, гр. ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ІПН НОМЕР_37 , паспорт серії НОМЕР_38 виданий 05.10.2013 р Дніпровським РУГУМВС України в м. Києві, зареєстрована: АДРЕСА_26 .

33. 3222481201:01:006:5101 - 0,15 га, гр. ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ІПН НОМЕР_39 , зареєстрований: АДРЕСА_27 .

34. 3222481201:01:006:5089 - 0,1 га, Віто-Поштова сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, код ЄДРПОУ: 04358490.

35. 3222481201:01:006:5002 ОСОБА_41 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_40 .

Ураховуючи викладене, посадовими особами Віто-Поштовської сільської ради за попередньою змовою з неустановленими досудовим розслідування особами на порушення статей 13 та 77 Земельного кодексу України незаконно виведено землі Міноборони загальною площею 19 га та передано їх у власність 35 фізичним особам, у зв`язку з чим в діях останніх вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Таким чином зазначені земельні ділянки набуті кримінально протиправним шляхом та є об`єктом кримінально-протиправних дій.

08.12.2021 винесено постанову про визнання земельних ділянок за кадастровими номерами: 3222481201:01:006:5074, 3222481201:01:006:5083, 3222481201:01:006:5087, 3222481201:01:006:5085, 3222481201:01:006:5093, 3222481201:01:006:5086, 3222481201:01:006:5066, 3222481201:01:006:5099, 3222481201:01:006:5091, 3222481201:01:006:5092, 3222481201:01:006:5094, 3222481201:01:006:5098, 3222481201:01:006:5078, 3222481201:01:006:5072, 3222481201:01:006:5002, 3222481201:01:006:5071, 3222481201:01:006:5067, 3222481201:01:006:5100, 3222481201:01:006:5097, 3222481201:01:006:5075, 3222481201:01:006:5090, 3222481201:01:006:5077, 3222481201:01:006:5068, 3222481201:01:006:5070, 3222481201:01:006:5095, 3222481201:01:006:5101, 3222481201:01:006:5081, 3222481201:01:006:5073, 3222481201:01:006:5084, 3222481201:01:006:5080, 3222481201:01:006:5076, 3222481201:01:006:5096, 3222481201:01:006:5082, 3222481201:01:006:5088, 3222481201:01:006:5089, речовими доказами.

Прокурор зазначає, що на даній стадії досудового розслідування виникла необхідність у збереженні цих речових доказів шляхом накладення на них арешту.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 131 КПК Українизахід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2ст. 131 КПК України).

Згідно з ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Під час судового розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016110350000255 від 31.08.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.

08.12.2021 винесено постанову про визнання земельних ділянок за кадастровими номерами: 3222481201:01:006:5074, 3222481201:01:006:5083, 3222481201:01:006:5087, 3222481201:01:006:5085, 3222481201:01:006:5093, 3222481201:01:006:5086, 3222481201:01:006:5066, 3222481201:01:006:5099, 3222481201:01:006:5091, 3222481201:01:006:5092, 3222481201:01:006:5094, 3222481201:01:006:5098, 3222481201:01:006:5078, 3222481201:01:006:5072, 3222481201:01:006:5002, 3222481201:01:006:5071, 3222481201:01:006:5067, 3222481201:01:006:5100, 3222481201:01:006:5097, 3222481201:01:006:5075, 3222481201:01:006:5090, 3222481201:01:006:5077, 3222481201:01:006:5068, 3222481201:01:006:5070, 3222481201:01:006:5095, 3222481201:01:006:5101, 3222481201:01:006:5081, 3222481201:01:006:5073, 3222481201:01:006:5084, 3222481201:01:006:5080, 3222481201:01:006:5076, 3222481201:01:006:5096, 3222481201:01:006:5082, 3222481201:01:006:5088, 3222481201:01:006:5089, речовими доказами.

В клопотанні прокурора вбачаються підстави для накладення арешту на земельні ділянки, оскільки вказане нерухоме майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, набуте кримінально протиправним шляхом, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.

З огляду на обставини ймовірно вчиненого кримінального правопорушення, представлених доказів за матеріалами клопотання в їх сукупності, а також на те, що прокурором у клопотанні доведено необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, оскільки в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, набуте кримінально протиправним шляхом, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів., тому слідчий суддя з метою забезпечення кримінального провадження та можливого використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумності та співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про арешт майна.

Накласти арешт в частині конкретних земельних ділянок, а саме з кадастровими номерами: 3222481201:01:006:5070 - 0,1 га, 3222481201:01:006:5080 - 0,3 га, 3222481201:01:006:5081 - 0,3 га, 3222481201:01:006:5094 - 1,8062 га, 3222481201:01:006:5095 - 1,8061 га, в іншій частині клопотання відмовити, оскільки відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду Київської області від 13.12.2021, до цього часу діє арешт накладений на решту земельних ділянок, що зазначені прокурором у вказаному клопотанні, а повторне накладення арешту на майно, без попереднього скасування такого арешту, не передбачено чиним кримінально-процесуальним законодавством України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-174, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

1. Накласти арешт на земельні ділянки з такими кадастровими номерами:

- 3222481201:01:006:5070 - 0,1 га;

- 3222481201:01:006:5080 - 0,3 га;

- 3222481201:01:006:5081 - 0,3 га;

- 3222481201:01:006:5094 - 1,8062 га;

- 3222481201:01:006:5095 - 1,8061 га.

2. Заборонити державним органам та органам нотаріату вчиняти будь які дії пов`язані з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників щодо земельних ділянок, розташованих по в с. Віта Поштова, по вул. Боярській Київської області з наступними кадастровими номерами:

- 3222481201:01:006:5094,

- 3222481201:01:006:5070,

- 3222481201:01:006:5095,

- 3222481201:01:006:5081,

- 3222481201:01:006:5080.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором/слідчим у кримінальному провадженні № 42016110350000255 від 31.08.2016.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1