Ухвала
від 28.04.2023 по справі 450/1324/23
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/1324/23 Провадження № 2/450/888/23

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

28 квітня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування,-

встановив :

В провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права в порядку спадкування на майнові права засновника фермерського господарства, а саме Фермерського господарства «Касперський».

24.04.2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фермерське господарство «Касперський» ЄДРПОУ 20798796. Клопотання мотивує тим, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси фермерського господарства.

24.04.2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування в Пустомитівської держаної нотаріальної контори спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак представник позивача подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заявлені клопотання, суд приходить до виноску, що такі підлягають до задоволення, виходячи з наступного :

За змістом ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи матеріали справ, предмет спору, суд вважає, що слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Фермерське господарство «Касперський» ЄДРПОУ 20798796.

Відповідно дост. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 6 ч.2ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що інформація яку представник позивача просить витребувати, може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, слід витребувати в Пустомитівської державної нотаріальної контори інформацію чи заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа, а у випадку заведення такої направити на адресу суду належним чином завірену копію.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.53, 76,84, 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив :

залучити Фермерське господарство «Касперський» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно про визнання права на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування.

Визначити третій особі для подання пояснень п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк треті особи мають право підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву та надіслати їх суду та іншим учасникам справи, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Витребувати вПустомитівської державної нотаріальної контори інформацію чи заведені після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа, а у випадку заведення такої направити на адресу суду належним чином завірену копію.

Ухвалу суду для її виконання в частинні витребування доказів надіслати:

Пустомитівській державній нотаріальній конторі /81100, вул. Грушевського, 24, м. Пустомити, Львівської області/.

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. Грушевського, 35) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору Фермерське господарство «Касперський» про визнання права на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування, відкласти до 09 год. 00 хв. 23.06.2023 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош

СудПустомитівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення28.04.2023
Оприлюднено07.06.2023
Номер документу111314322
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —450/1324/23

Рішення від 04.09.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 16.08.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 23.06.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 28.04.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 24.03.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні