Рішення

від 05.06.2023 по справі 140/5847/23

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року ЛуцькСправа № 140/5847/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства Стаж про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулося в суд з позовом до Приватного підприємства Стаж (далі ПП Стаж, відповідач) про стягнення в дохід бюджету податкового боргу в сумі 13422,28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків в строки та у розмірах, встановленихПодатковим кодексом України(далі -ПК України). За відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 13422,28 грн. Контролюючим органом надіслано відповідачу податкову вимогу від 04.09.2018 №31808-17, проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем. Позивач просить стягнути із банківських рахунків ПП Стаж податковий борг у сумі 13422,28 грн. в дохід бюджету.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Копія ухвали від 10.04.2023 про відкриття провадження в адміністративній справі була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою місцезнаходження, що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, проте поштове відправлення повернулося на адресу суду із довідкою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» та відбитком календарного штемпеля від 19.04.2023. З врахуванням положень частини шостоїстатті 251 КАС Українислід вважати, що копія ухвали вручена належним чином, а відповідач повідомлений про розгляд справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Згідно із частиною шостою статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що ПП Стаж зареєстроване як юридична особа, місцезнаходженням якого є: Волинська область, Луцький район, село Милуші, вулиця Тарасова, будинок 17, перебуває на обліку у ГУ ДПС у Волинській області як платник податків, має відкриті рахунки в банківських установах, що підтверджується даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, довідкою про наявність боргу по платежах до бюджету, ідентифікаційними даними.

Станом на 30.03.2023 за відповідачем обліковується податковий боргз податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)у сумі 13422,28 грн., з них недоїмка 12806,59 грн., пеня - 615,69 грн., про що зазначено у довідці про наявність боргу по платежах до бюджету,розрахунку сум податкового боргу та підтверджується зворотнім боком облікової картки платника по вказаному платежу.

Податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) виник у зв`язку з самостійним декларуванням платником грошових зобов`язань за податковими деклараціями від 20.08.2018 №9175843923 за липень 2018 року у сумі 7759,00 грн, від 21.10.2018 №9229523328 за вересень 2018 року у сумі 2271,00 грн., від 20.11.2018 №9257504486 за жовтень 2018 року у сумі 3756,00 грн., в подальшому збільшився у зв`язку із прийняттям податкових повідомлень-рішень від 05.02.2019 №0039295512 про застосування штрафу в сумі 512,78 грн., від 05.02.2019 №0039285512 про застосування штрафу в сумі 1288,04 грн, від 19.06.2019 №0145225512 про застосування штрафу в сумі 170,00 грн, від 20.08.2019 № 0195815512 про застосування штрафу в сумі 1020,00 грн, від 23.08.2019 №0197725512 про застосування штрафу в сумі 1020,00 грн., від 17.09.2019 №0207915504 про застосування штрафу в сумі 1020,00 грн., від 01.11.2019 №0230315504 про застосування штрафу в сумі 1020,00 грн., від 18.11.2019 №0245515504 про застосування штрафу в сумі 1020,00 грн., від 18.12.2019 №027945504 про застосування штрафу в сумі 1020,00 грн., від 05.03.2020 №0036865504 про застосування штрафу в сумі 1020,00 грн., від 09.04.2020 №0046215504 про застосування штрафу в сумі 1020,00 грн., від 24.01.2020 №0013275504 про застосування штрафу в сумі 1020,00 грн., від 25.05.2020 №0055875504 про застосування штрафу в сумі 1020,00 грн., від 11.06.2020 №0059615504 про застосування штрафу в сумі 1020,00 грн., від 03.09.2020 №0094415504 про застосування штрафу в сумі 628,09 грн. Крім того, відповідачу нарахована пеня в сумі 615,69 грн. З урахуванням переплати у сумі 2048,84 грн. та часткової сплати у сумі 12750,00 загальний борг становить 13422,28 грн.

Позивач відповідно достатті 59 ПК Українинадіслав відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення податкову вимогу за формою «Ю» від 04.09.2018 №31808-17, яка вручена була вручена 25.09.2018, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

За приписами підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Як передбачено пунктом 59.1. статті 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5. статті 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із пунктами 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Суд враховує, що податковий борг у загальній сумі 13442,28 грн., який заявлений до стягнення у цій справі, виник у зв`язку із самостійним декларуванням відповідачем грошових зобов`язань та у зв`язку із несплатою грошових зобов`язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями, які не скасовані в адміністративному чи у судовому порядку, доказів протилежного суду не надано, а тому, в розумінні підпункту14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, визначені у вказаних податкових повідомленнях-рішеннях податкові зобов`язання є узгодженими та, у зв`язку з їх несплатою вважаються податковим боргом.

З урахуванням встановлених обставин справи та наведених норм чинного законодавства України, суд дійшов висновку про те, що оскільки за відповідачем обліковується документально підтверджений податковий борг, щодо якого не надано доказів сплати, вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому позов підлягає до задоволення шляхом прийняття рішення про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків у банках в загальній сумі 13422,28 грн.

Керуючись статтями 243, 245, 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі Податкового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства Стаж у банках, що обслуговують такого платника податків, в дохід бюджету податковий борг у сумі 13422,28 грн. (тринадцять тисяч чотириста двадцять дві грн. 28 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Головне управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 4, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44106679).

Відповідач: Приватне підприємство Стаж (45631, Волинська область, Луцький район, село Милуші, вулиця Тарасова, будинок 17, ідентифікаційний код юридичної особи 31979983).

Суддя О. О. Андрусенко