Ухвала

від 02.06.2023 по справі 380/10787/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/10787/23

У Х В А Л А

02 червня 2023 року м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І., розглянув у порядку письмового провадження питання щодо продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (місцезнаходження: 79019, м.Львів, пр.Чорновола, 4, код ЄДРПОУ 39769942), в якому просить суд:

- визнати протиправним дії Головного управління Дергеокадастру у Львівській області (код ЄДРПОУ 39769942);

-зобов`язати відповідача внести заявлені виправлення відомостей до Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок з кадастровими №№ 4623681800:15:000:0029, 4623681800:15:000:0114, 4623681800:16:000:0064.

-зобов`язати відповідача подати протягом місяця, з дня набрання судовим рішення законної сили, подати звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч.1 ст.382 КАС України.

Ухвалою від 22.05.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали а саме: прохальну частину позовної заяви викласти з урахуванням зазначеного у цій ухвалі; зазначити офіційну електронної адреси або адрес електронної пошти позивача.

На виконання вимог вказаної ухвали від 22.05.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено уточнену позовну заяву для суду та для відповідача, в якій з урахування уточнення позовних вимог просить суд:

-визнати протиправним дії Головного управління Дергеокадастру у Львівській області (код ЄДРПОУ 39769942) у зв`язку із відмовою щодо внесення виправлень допущених кадастровим реєстратором при реєстрації земельних ділянок з кадастровими №№4623681800:15:000:0029, 4623681800:15:000:0114, 4623681800:16:000:0064;

-зобов`язати відповідача внести виправлення відомостей до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровими № 4623681800:15:000:0029, а саме: зазначити вірну площу земельної ділянки, що відповідає правовстановлюючим документам: виправити відомості в графі: «документ, який є підставою для виникнення права власності;

-зобов`язати відповідача внести виправлення відомостей до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим № 4623681800:15:000:0114, а саме: виправити відомості в графі: «Прізвище ім`я по Батькові власника земельної ділянки»; виправити відомості про зазначення місця проживання власника земельної ділянки; виправити відомості про документ, який є підставою про виникнення права власності;

-зобов`язати відповідача внести виправлення відомостей до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим № 4623681800:16:000:0064, а саме: виправити відомості в графі: «Прізвище ім`я по Батькові власника земельної ділянки»; виправити відомості про зазначення місця проживання власника земельної ділянки; виправити відомості про документ, який є підставою про виникнення права власності.

Однак, відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (далі іменується Закон України №3674-VI).

За приписами ч.1 ст. 4 Закону України №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України №3674-VI передбачено, що розмір судового збору за подання фізичною особою адміністративного позову, який містить позовну вимогу немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023рік» від 03.11.2022 №2710-IX встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 становить 2684,00гривні.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1073,60грн.

Згідно з абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів адміністративного позову встановлено, що позовна заява містить три самостійні вимоги немайнового характеру. Відтак, за подання цього позову до суду позивачу належало сплатити судовий збір у сумі 3220,80грн. При цьому, позивачем до матеріалів справи долучено копію квитанції про сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру у сумі 1073,60грн.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно доплатити судовий збір ще за дві вимоги немайнового характеру в сумі 2147,20грн.

Також, статтею 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Тому, позивачу необхідно надати суду належний доказ сплати (перерахування) судового збору або докази звільнення від його сплати.

Слід зазначити, що відомості про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі Судовий збір, а також автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.

Належним документом про сплату судового збору в розумінні вищевказаного Закону, є квитанція установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення (оригінал).

При вирішенні вказаного питання суддею враховано, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії для надання доказів сплати судового збору у відповідності до положень Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії для надання доказів сплати судового збору у відповідності до положень Закону України «Про судовий збір».

Встановити ОСОБА_1 п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЛунь З.І.