ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2010 року < Текст > Справа № 2а-6507/10/0870
Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Нестеренк о Л.О., розглянувши у місті Зап оріжжі у письмовому провадже нні адміністративну справу
за заявою Управління Пенсі йного фонду України в Хортиц ькому районі м. Запоріжжя
до Приватного підприємств а «Амарілліс»
про стягнення 952 грн. 04 коп. заб оргованості зі сплати страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому район і м. Запоріжжя до Приватного п ідприємства «Амарілліс» про стягнення 952 грн. 04 коп. заборго ваності зі сплати страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування.
В позовній заяві позивач за значив, що відповідачем пода ні Розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання, що підлягають сплаті з а березень, квітень 2010 р., відпо відно до яких підлягає сплат і 1047 грн. 20 коп., нараховані стра хові внески сплачені частков о у сумі 95 грн. 16 коп. В зв'язку з н аявністю заборгованості від повідачу надіслана вимога пр о сплату боргу від 07.07.2010 р. № Ю-655, а ле заборгованість у сумі 952 гр н. 04 коп. відповідачем не сплач ена, тому позивач просить стя гнути її у судовому порядку.
У судове засідання позивач не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за відсут ністю його представника, на з адоволенні позову наполягає .
У судове засідання відпові дач не з'явився. Про час, місце та дату судового засідання в ідповідач повідомлявся нале жним чином. Письмових запере чень на адміністративний поз ов з боку відповідача до суду не надходило.
Відповідно до ч. 6 ст.128 КАС Укр аїни, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.
В зв' язку з неявкою у судов е засідання всіх осіб, які бер уть участь у справі фіксуван ня судового засідання за доп омогою звукозаписувального технічного засобу відповідн о до ч. 4 ст. 41 КАС України не здій снюється, справа розглядаєть ся у письмовому провадженні.
З' ясувавши обставини спр ави та перевіривши їх доказа ми, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.
Приватне підприємство «Ам арілліс» є платником страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону Укра їни «Про загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання» страхувальник зобов' язаний нараховувати, обчислю вати і сплачувати у встановл ені строки та в повному обсяз і страхові внески.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» страхувальники зо бов' язані сплачувати страх ові внески, нараховані за зві тний базовий період не пізні ше ніж через 20 календарних дні в із дня закінчення цього пер іоду.
Приватним підприємством « Амарілліс» до Управління Пен сійного фонду України в Хорт ицькому районі м. Запоріжжя п одані:
- «Розрахунок суми страхови х внесків на загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування, що підлягають сплат і за березень 2010р.», відповідно до якого в строк до 20.04.2010 р. підля гало сплаті 127 грн. 60 коп. внескі в.
- «Розрахунок суми страхови х внесків на загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування, що підлягають сплат і за квітень 2010р.», відповідно д о якого в строк до 20 травня 2010 ро ку підлягало сплаті 919 грн. 60 ко п. внесків.
Всього за березень - квітень 2010 р. Приватним підприємством «Амарілліс» визначено зобов ' язання зі сплати страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування в сумі 1047 грн. 20 коп.
Сплачено відповідачем 95 грн . 16 коп., заборгованість склада є 952 грн. 04 коп. (1047 грн. 20 коп. - 95 грн. 16 к оп.).
В зв'язку з несплатою Приват ним підприємством «Амаріллі с» страхових внесків, Управл інням Пенсійного фонду Украї ни в Хортицькому районі м. Зап оріжжя сформовано та направл ено відповідачу Вимогу п ро сплату боргу від 07.07.2010 р. № Ю-655. на суму 952 грн. 04 коп.
Відповідно до ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» суми страхових вне сків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувал ьниками у строки, визначені с таттею 20 цього Закону, в тому ч ислі обчислені територіальн ими органами Пенсійного фонд у у випадках, передбачених ча стиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроч еною заборгованістю із сплат и страхових внесків.
Частиною 3 ст. 106 Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» передбачено, що у разі якщ о страхувальник не сплатив у згоджену суму недоїмки орган Пенсійного фонду має право з вернутися до суду з позовом п ро стягнення недоїмки.
За таких обставин, суд дійшо в висновку, що заявлені Управ лінням Пенсійного фонду Укра їни в Хортицькому районі м. За поріжжя до Приватного підпри ємства «Амарілліс» позовні в имоги про стягнення 952 грн. 04 ко п. заборгованості зі сплати с трахових внесків є обґрунтов аними і підлягають задоволен ню.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС Укра їни; п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20, ч. 2, ч. 3, ч.5 ст. 106 Закону України «Про загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування» суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підп риємства «Амарілліс» (69123, м. З апоріжжя, вул. Хортицьке шосе , буд. 16 кв. 51, код ЄДРПОУ 35802598) на к ористь Управління Пенсійног о фонду України в Хортицьком у районі м. Запоріжжя (69076, м. Запо ріжжя, вул. Запорізького Коза цтва, 25-а, р/р 25600301001081 в філії Запорі зьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк Укра їни», МФО 313957, код ЄДРПОУ 20516929) забо ргованість зі сплати страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування у сумі 952 грн. 04 коп.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня складення її в повному обсязі, апеляцій ної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Суддя Л.О.Нестеренко
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2010 |
Оприлюднено | 14.09.2010 |
Номер документу | 11131852 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нестеренко Людмила Олексіївна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нестеренко Людмила Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні