Постанова

від 06.09.2010 по справі 2а-3225/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року 11:00 Справа № 2а-3225/1 0/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого судді - Садов ого І.В.,

при секретарі судового зас ідання - Марченко І.В.

за участю:

позивач: не з' явився

відповідач: не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у За водському районі м.Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Запоріжаг рохімкомплект - 2007»

про: стягнення 1 869 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

08.06.2010 Державна податкова інсп екція у Заводському районі м .Запоріжжя звернулася до Зап орізького окружного адмініс тративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Запо ріжагрохімкомплект - 2007» про с тягнення податкового боргу у розмірі 1 869 грн. 20 коп.

Ухвалою суду від 09.06.2010 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-3225/10/0870, закінчен о підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 24.06.2010.

Ухвалою суду від 24.06.2010 провад ження у справі зупинено до 06.09.2 010 за клопотанням позивача для надання додаткових доказів.

06.09.2010 провадження у справі по новлено зі стадії судового р озгляду.

Позивач у судове засідання не з' явився, надав клопотан ня про розгляд справи за відс утністю його уповноваженого представника, позовні вимог и підтримує у повному обсязі .

Згідно позовної заяви пози вач просить стягнути з відпо відача податкову заборгован ість з податку на прибуток у р озмірі 1 869 грн. 20 коп. Позовні вим оги обґрунтовує п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» від 21.12.2000 №2181-ІІІ, Законом Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04 .12.1990. Просить позов задовольни ти.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, письмові за перечення на позов не направ ив. Про дату та час судового за сідання відповідач був повід омлений належним чином, про щ о свідчить поштове повідомле ння про вручення повістки №6302 05.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Керуючись приписами стате й 33, 35, 41 КАС України суд розгляну в справу на підставі наявних доказів, фіксування судовог о засідання за допомогою зву козаписувального технічног о засобу не здійснювалось.

Як вбачається з матер іалів справи, Товариство з об меженою відповідальністю «З апоріжагрохімкомплект» (код ЄДРПОУ 35366191) зареєстроване 27.08.2007 виконавчим комітетом Запорі зької міської ради як юридич на особа, про що свідчить Дові дка з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців стан ом на 15.04.2010.

Відповідач є платником под атків і зборів передбачених Законом України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 №1251-ХІІ .

ДПІ у Заводському районі ра йоні м.Запоріжжя були провед ені невиїзні документальні п еревірки підприємства відпо відача з питання своєчасност і подання податкової звітнос ті з податку на прибуток, за ре зультатами яких винесені под аткові повідомлення - рішен ня про донарахування штрафни х санкцій, а саме:

- донараховано 11.04.08 штрафні са нкції відповідно до акту №293/15-1 25/35366191 від 14.03.2008 про результати не виїзної документальної пере вірки своєчасності подання п одаткової звітності, на підс таві якого винесено податков е повідомлення - рішення №0000721501/ 0 від 14.03.2008 в сумі 340 грн. Податкове повідомлення - рішення бул о направлене відповідачу, пр оте повернуте поштовим відді ленням у зв' язку із незнахо дженням підприємства за юрид ичною адресою, про що податко вою складено акт від 01.04.2008 №58. У д ень складання акту податкове повідомлення - рішення роз міщене на дошці податкових о голошень у ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя.

- донараховано 08.01.2009 штрафні с анкції відповідно до акту № 967 /15-125/35366191 від 07.10.2008 про результати не виїзної документальної пере вірки своєчасності подання п одаткової звітності, на підс таві якого винесено податков е повідомлення - рішення №0011281501/ 0 від 13.10.2008 в сумі 340 грн. Податкове повідомлення - рішення бул о направлене відповідачу, пр оте повернуте поштовим відді ленням у зв' язку із незнахо дженням підприємства за юрид ичною адресою, про що податко вою складено акт від 29.12.2008 №404. У д ень складання акту податкове повідомлення - рішення роз міщене на дошці податкових о голошень у ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя

- донараховано 25.06.2009 штрафні с анкції відповідно до акту №1127 /15-125/35366191 від 15.05.2009 про результати не виїзної документальної пере вірки своєчасності подання п одаткової звітності, на підс таві якого винесено податков е повідомлення - рішення №0001591501/ 0 від 18.05.2009 в сумі 510 грн. Податкове повідомлення - рішення бул о отримане відповідачем 15.06.2009, п ро що свідчить поштове повід омлення про вручення кореспо нденції №743528.

- донараховано 12.10.2009 штрафні с анкції відповідно до акту №2215 /15-125/35366191 від 16.09.2009 про результати не виїзної документальної пере вірки своєчасності подання п одаткової звітності, на підс таві якого винесено податков е повідомлення - рішення №0003341501/ 0 від 18.09.2009 в сумі 340 грн. Податкове повідомлення - рішення бул о направлене відповідачу, пр оте повернуте поштовим відді ленням у зв' язку із незнахо дженням підприємства за юрид ичною адресою, про що податко вою складено акт від 02.10.2009 №687. У д ень складання акту податкове повідомлення - рішення роз міщене на дошці податкових о голошень у ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя

- донараховано 17.05.2010 штрафні с анкції відповідно до акту № 642 /15-125/35366191 від 14.04.2010 про результати н евиїзної документальної пер евірки своєчасності подання податкової звітності, на під ставі якого винесено податко ве повідомлення - рішення №0001441 50180 від 21.04.2010 в сумі 340 грн. Податков е повідомлення - рішення бу ло направлене відповідачу, п роте повернуте поштовим відд іленням у зв' язку із незнах одженням підприємства за юри дичною адресою, про що податк овою складено акт від 05.05.2010 №125. У день складання акту податко ве повідомлення - рішення р озміщене на дошці податкових оголошень у ДПІ у Заводськом у районі м.Запоріжжя.

Доказів оскарження в апеля ційному або судовому порядку зазначених вище податкових повідомлень - рішень відпов ідачем не надано.

Згідно облікової картки, як а ведеться ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя у відпові дача існує податкова заборго ваність з податку на прибуто к у розмірі 1 869 грн. 20 коп., у тому числі пеня 0, 20 грн.

Матеріалами справи також в становлено, що позивачем вжи валися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавств ом порядку, а саме згідно ст.6 З акону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами», відповіда чу була направлена перша под аткова вимога №1/150 від 17.04.2008 та др уга податкова вимога №2/183 від 20 .05.2008 які були залишенні без зад оволення.

Крім того, виконуючим обов' язки начальника ДПІ у Заводс ькому районі м.Запоріжжя, на п ідставі Закону України №2181-ІІ І від 21.12.2000 «Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» прийнято рішення №830 від 20.06.2008 пр о стягнення коштів та продаж інших активів платника пода тків в рахунок погашення йог о податкового боргу

Оцінивши представлені док ази, дослідивши матеріали сп рави, суд вважає, що позовні ви моги підлягають задоволенню , виходячи з наступного:

Відповідно до Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» від 04.12.1990 №509-ХІІ податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, до стовірністю, повнотою нараху вання та сплати податків та з борів (обов'язкових платежів ), контролю за валютними опера ціями, контролю за додержанн ям порядку проведення готівк ових розрахунків за товари (послуги) у встановленому за коном порядку, а також контро лю за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єкт ів підприємницької діяльнос ті та ліцензій на проваджен ня видів господарської діяль ності, що підлягають ліцензу ванню відповідно до закону, т оргових патентів.

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2, 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ є з обов' язання платника подат ків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів в ідповідну суму коштів самост ійно узгоджене платником под атків або узгоджене в адміні стративному чи судовому поря дку, але не сплачене у встанов лений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законо м або іншими законами Україн и.

Згідно п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ві д 21.12.2000 №2181-ІІІ податкове зобов' язання платника податків, на раховане контролюючим орган ом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважає ться узгодженим у день отрим ання платником податків пода ткового повідомлення, за вин ятком випадків, визначених п ідпунктом 5.2.2 цього пункту.

У разі коли платник податкі в вважає, що контролюючий орг ан невірно визначив суму под аткового зобов' язання або п рийняв інше рішення, що супер ечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, вст ановленої законом, такий пла тник податків має право звер нутися до контролюючого орга ну із скаргою про перегляд ць ого рішення, яка подається у п исьмовій формі та може супро воджуватися документами, роз рахунками та доказами, які пл атник податків вважає за пот рібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому о ргану протягом десяти календ арних днів, наступних за днем отримання платником податкі в податкового повідомлення а бо іншого рішення контролююч ого органу, що оскаржується.

Доказів оскарження в апеля ційному або судовому порядку зазначених вище податкових повідомлень - рішень відпов ідачем не надано.

Згідно п.5.4 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язан ня, не сплачена платником под атків у строки, визначені ціє ю статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ у разі кол и податковий орган або пошта не може вручити платнику под атків податкове повідомленн я або податкові вимоги у зв'яз ку з незнаходженням посадов их осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходже нням фактичного місця розташ ування (місцезнаходження) пл атника податків, податковий орган розміщує податкове пов ідомлення або податкові вимо ги на дошці податкових оголо шень, встановленій на вільно му для огляду місці біля вход у до приміщення податкового органу. При цьому день розміщ ення такої податкової вимоги вважається днем її вручення .

Стаття 41 Конституції Україн и встановлює застереження, щ о ніхто не може бути протипра вно позбавлений права власно сті. Право приватної власнос ті є непорушним. Примусове ві дчуження об' єктів права при ватної власності може бути з астосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідн ості, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за у мови попереднього і повного відшкодування їх вартості. К онфіскація майна може бути з астосована виключно за рішен ням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених закон ом.

Згідно п.п.3.1.1 п.3.1.ст.3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду. В інших випадках пл атники податків самостійно в изначають черговість та форм и задоволення претензій кред иторів за рахунок активів, ві льних від заставних зобов' я зань забезпечення боргу. У ра зі, якщо такого платника пода тків визнано банкрутом, черг овість задоволення претензі й кредиторів визначається за конодавством про банкрутств о.

Отже, суд приходить до висно вку, що позовні вимоги підляг ають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 167 К одексу адміністративного су дочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Заводському районі м.Запо ріжжя до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Запор іжагрохімкомплект - 2007» про ст ягнення податкового боргу у розмірі 850 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «За поріжагрохімкомплект - 2007» (69009 , м.Запоріжжя, вул.Орджонікідз е, 48/2, код ЄДРПОУ 35366191) на користь Д ержавного бюджету Заводсько го району м.Запоріжжя (р/р 34129999700 004, код платежу 99999999, отримувач: Де ржавний бюджет Заводського р айону м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ 34677136, МФО 813015, банк отримувача: ГУД КУ у Запорізькій області) заб оргованість з податку на при буток у розмірі 1 869 (одна тися ча вісімсот шістдесят дев' я ть) грн. 20 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /під пис/ І.В.Сад овий