Ухвала
від 02.06.2023 по справі 336/6854/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 336/6854/22

Пр. № 1-кп/336/462/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченої про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_7 у вчинення карного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

30.03.2022 року до суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 про здійснення кримінального провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації на території України та чисельних обстрілів м. Оріхів була зруйнована її квартира, вона були вимушена виїхати в смт. Богородчаки Івано-Франківської області де зараз і проживає, з тяжким матеріальним становищем не має можливості особисто брати участі під час судових засідань, просила заяву задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання, але просив проводити зв`язок з обвинуваченою з приміщення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотанн.

Перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами справи, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов до висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, задоволення клопотання представника заявника, який знаходиться за межами м. Запоріжжя, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не обмежить суд у встановленні фактичних обставин справи та перевірці їх доказами, дасть можливість постановити об`єктивне законне рішення по справі.

Керуючись ст.ст.336, 369, 392 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Проведення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_7 обвинуваченої у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, яке призначено о 14 годині 00 хвилин 12 вересня 2023 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Шевченківським районним судом м. Запоріжжя та Богородчанським районним судом Івано-Франківської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю обвинуваченої ОСОБА_7 , доручити уповноваженій особі Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (вулиця Тараса Шевченка, 68, Богородчани, Івано-Франківська область, 77700)

Уповноваженій особі Богородчанського районного суду Івано-Франківської області перевірити особу обвинуваченої ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення02.06.2023
Оприлюднено07.06.2023
Номер документу111323570
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —336/6854/22

Ухвала від 10.05.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

Ухвала від 29.02.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

Ухвала від 15.12.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

Ухвала від 12.09.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

Ухвала від 12.09.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

Ухвала від 02.06.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

Ухвала від 02.06.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

Ухвала від 30.03.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

Ухвала від 07.12.2022

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні