Постанова

від 07.09.2010 по справі 2а-3846/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16:00

м. Миколаїв.

07.09.2010 р. Спр ава № 2а-3846/10/1470

Миколаївський окр ужний адміністративний суд у складi суддi Гордієнко Т.О. , за участю секретаря судовог о засідання Рибіцької К.О.

за участю представників:

позивача:

відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління ПФУ в Централь ному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19,Миколаїв,54030

до ТОВ "Миколаївлізінгагроін вест", пр. Героїв Сталінграду, 91-б,Миколаїв,54025

про: стягнення заборго ваності зі сплати штрафних с анкцій та пені в сумі 1257, 31 грн.

встановив:

Позивач звернув ся до адміністративного суду з позовною заявою до ТОВ «Мик олаївлізингагроінвест» про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та п ені в сумі 1257, 31 грн.

Позивач в судове засі дання не з»явився, надав суду клопотання про розгляд спра ви без його участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Повіс тка про виклик до суду від 16.07.2010 р. направлена за юридичною ад ресою відповідача повернула сь до суду без вручення адрес ату.

Відповідач відповід но до ст.19, 22 Закону України “Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців” змін до відомостей про юридичну особу не вніс, пр о що свідчить Довідка з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців (арк.спр.29). Прип иси Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачають з' ясування суд ом або стороною по справі фак тичного місцезнаходження ін шої сторони та здійснення її розшуку.

У судовому засідан ні судом було оголошено всту пну та резолютивну частини п останови.

Дослідивши матеріали с прави суд вважає, що позов під лягає задоволенню з наступни х підстав:

Відповідач - ТОВ «Миколаї влізингагроінвест», зареєст роване Виконкомом Миколаївс ької міської ради 10.08.2005р. та є пл атником страхових внесків до Пенсійного фонду України на загальних підставах.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальн ообов' язкове державне пенс ійне забезпечення»страхува льники зобов' язані сплачув ати страхові внески нарахова ні за відповідний базовий зв ітний період, не пізніше ніж ч ерез 20 календарних

днів із дня закінчення цьог о періоду незалежно від випл ати заробітної плати ( доходу ),на суми яких нараховуються в нески.

Згідно п.2 ст. 106 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне пенсійне

страхування»суми страхови х внесків своєчасно не нарах овані та/або не сплачені стра хувальниками у строки, визна чені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені терито ріальними органами Пенсійно го фонду у випадках, передбач ених частиною

третьою статті 20 цього Зако ну, вважаються простроченою заборгованістю із сплати стр ахових внесків і стягуються з нарахуванням пені та засто суванням фінансових санкцій .

До відповідача були за стосовані фінансові санкції за несплату (неперерахуванн я) або не своєчасну сплату (нес воєчасне перерахування) стра хових внесків в сумі 1000, 56 грн. та пені в сумі 256,75 грн., що підтвер джується рішеннями про засто сування фінансових санкцій т а нарахування пені за неспла ту (неперерахування) або не св оєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) № 446 від 27.04.07р., № 848 від 16.06.07р.

Згідно ст. 106 Закону Укр аїни «Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання»територіальні органи Пенсійного фонду за формо ю і у строки, визначені пра влінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальника м, які мають недоїмку, вимогу п ро її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержа ння вимоги про сплату недоїм ки страхувальник зобов'язани й сплатити суми недоїмки та с уми фінансових санкцій. Пози вач надсилав відповідачу вим огу про сплату недоїмки, що пі дтверджується корінцем вимо ги № Ю-534/1 від 06.08.2007р.

Вимога була отримана відповідачем 28.08.2007р., що підтве рджується повідомленням про вручення поштового відправл ення.

Рішення та вимога від повідачем не оскаржені в уст ановленому законом порядку, фінансові санкції не сплачен і. Відповідно до наданого Поз ивачем розрахунку заборгова ність Відповідача перед Упра влінням Пенсійного фонду Укр аїни в Центральному районі м .Миколаєва складає 1257,31 грн. (а рк.справи 6).

Відповідно до ст.11 КАС Ук раїни розгляд і вирішення сп рав в адміністративних судах здійснюється на засадах зма гальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх док азів і у доведенні перед судо м їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день р озгляду справи доказів погаш ення боргу не надав, позов не з аперечив.

За таких обставин позовні в имоги обґрунтовані, підтверд жуються матеріалами справи т а підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 254 КА С України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольн ити в повному обсязі.

2.Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Миколаївлізингагроінв ест» (пр.Героїв Сталінграду, 91 -Б, м.Миколаїв, 54025), код 33682882 на кори сть Управління Пенсійного фо нду України в Центральному р айоні м.Миколаєва (вул.Артиле рійська, 19, м.Миколаїв, 54030) - 1257, 31 гр н. (одна тисяча двісті п»ятдес ят сім гривень 31 копійка) забо ргованості зі сплати фінансо вих санкцій та пені.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення 10-де нного строку з дня проголоше ння/отримання постанови, якщ о протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили постанови за наслідками апе ляційного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дання в 10-денний строк з дня пр оголошення/отримання копії постанови апеляційної с карги, вимоги до якої встанов лені статтею 187 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

Повний текст рішення складений відповідно

до ст. 160 КАС України та під писаний суддею 08.09.2010 р.

Суддя Т. О. Гордієнк о