Ухвала

від 05.06.2023 по справі 357/4586/22

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/4586/22

1-кс/357/1357/23

У Х В А Л А

05 червня 2023 року м. Біла Церква

Слідчий суддя суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква, Київської області, в приміщенні суду, в залі судових засідань № 1, по кримінальному провадженню №12022111030001257 від 10.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України,

клопотання страшого слідчого відділу Білоцерківського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3

про продовження строку досудового розслідування,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

слідчий: ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

31.05.2023 слідчий слідчого відділу Білоцерківського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене начальником Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022111030001257 від 10.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, до шести місяців, тобто по 10.12.2023 (включно), внаслідок особливої складності провадження.

Вказане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 10.06.2022 до Білоцерківського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від ДОП відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про те, що на земельній ділянці з кадастровим номером 3224481900:02:004:0004, яка розташована в адміністративних межах с. Буда, Таращанської ОТГ, з координатами 49.513841, 30.641976, виявлено факт незаконного видобування корисних копалин (пісок).

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.06.2022 - 10.06.2022, ОСОБА_6 , не маючи передбачених законодавством України дозвільних документів на видобування корисних копалин місцевого значення та повноважень на проведення таких робіт, на земельній ділянці з кадастровим номером 3224481703:02:003:0031, площею 0,2339 га, розташованій в с. Буда, Білоцерківського району, Київської області, вирішив організувати незаконне видобування корисних копалин місцевого значення, а саме піску - сировини піщано-гравійної, який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1994 №827 "Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення" відноситься до корисних копалин місцевого значення.

Так, ОСОБА_6 , 07.06.2022 від ФОП " ОСОБА_7 " отримав у користування екскаватор АТЕК-881 (ЕО-4321), державний номерний знак НОМЕР_1 і вантажний автомобіль «КРАЗ-256Б1», державний номерний знак НОМЕР_2 та не маючи спеціального дозволу використовуючи техніку ФОП " ОСОБА_7 " та робітників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в період з 09.06.2022 по 10.06.2022 та незаконно видобув пісок загальним об`ємом 105 метрів кубічних, який відноситься до корисних копалин місцевого значення, після чого видобутий пісок було перевезено до території за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що 07.06.2022 від механіка ОСОБА_10 , який обслуговує вантажний автомобіль «КРАЗ-256Б1», державний номерний знак НОМЕР_2 , йому стало відомо про необхідність у виконанні робіт на території монастиря в с. Кислівка, Білоцерківського району, що неподалік від м. Тараща. Приїхавши 07.06.2022, ближче до обіду, до території монастиря в с. Кислівка, разом з знайомим ОСОБА_11 , який працює на екскаваторі марки ЕО 4321, державний номерний знак НОМЕР_1 , від настоятеля даного монастиря ОСОБА_12 ( ОСОБА_6 ), він отримав завдання з викорчовування коріння дерев на території монастиря та ведення порядку і вивезення даного коріння та каміння на вказану священиком ОСОБА_12 територію, 07.06.202 та 08.06.2022 вони займалися даною роботою.

Ближче до обіду, 09.06.2022 священик Тріфон сказав, що їм необхідно поїхати до сусіднього села Буда, де відбувається будівництво іншого монастиря, де з місцевого кар`єру екскаватором потрібно завантажити пісок до вантажного автомобіля і відвезти його до території монастиря, який знаходиться поряд. Після чого, приблизно о 14 годині, він на вантажному автомобілі «КРАЗ-256Б1» та ОСОБА_13 на екскаваторі, із с.Кислівка поїхали до с. Буда, слідом за священиком Тріфоном, який їхав на своєму позашляховику Мітсубісі. В селі Буда по вул. Сосновій, священик Тріфон поряд із територією монастиря, де ведеться будівництво, вказав на місце, де потрібно вивантажувати пісок, який буде привозитись із місцевого піщаного кар`єру. Після чого вони проїхали далі по вулиці приблизно 500-700 метрів за священиком Тріфоном і звернули праворуч в поле, де ще трохи проїхали і він вказав на місце розташування місцевого піщаного кар`єру та повідомив, що звідси потрібно здійснювати забір піску, завантажувати на вантажний автомобіль і везти до території монастиря, де щойно показував місце. Зазначив, що в загальному з 09.06.2022 по 10.06.2022 до території монастиря було завезено 8 автомобілів піску, після чого, до них приїхали працівники, які повідомили, що їх дії незаконні і вони припинили дані роботи, а працівники поліції складали відповідні документи, екскаватор та вантажний автомобіль працівниками поліції були вилучені. Про наявність відповідних дозволів у священика ОСОБА_12 , ОСОБА_8 нічого не було відомо.

Аналогічні покази під час допиту в якості свідка надав водій екскаватора ОСОБА_9 .

Під час проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі дії:

- 10.06.2022 відповідно до вимог статей 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України проведено огляд вказаного місця події, де здійснювався незаконний видобуток корисних копалин (піску) в с. Буда, Білоцерківського району, Київської області;

- 10.06.2022 відповідно до вимог статей 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України проведено огляд місцевості, де здійснювалося відвантаження видобутого піску, а саме територія домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де розташована Монастирська часовня;

- 10.06.2022 в якості свідка допитано ОСОБА_9 , який на екскаваторі марки ЕО 4321, державний номерний знак НОМЕР_1 , завантажував пісок з місцевого кар`єру до вантажного автомобіля;

- 10.06.2022 в якості свідка допитано ОСОБА_8 , який на вантажному автомобілі «КРАЗ-256Б1» перевозив пісок із місцевого кар`єру до території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 11.06.2022 вантажний автомобіль «КРАЗ-256Б1», державний номерний знак НОМЕР_2 , екскаватор ЕО-4321, державний номерний знак НОМЕР_1 , п`ять насипів піску, які складаються із 14 відвантажених автомобілів піску, відібрані проби речовини зовні схожі на пісок, які поміщені до спеціальних пакетів, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні;

- 14.06.2022 ухвалою суду накладено арешт на тимчасово вилене майно, а саме п`ять насипів піску, поліетиленові пакети із відібраними зразками видобутої речовини жовтого кольору зовні схожої на пісок, вантажний автомобіль «КРАЗ-256Б1» державний номерний знак НОМЕР_2 , екскаватор ЕО-4321 дн.з. НОМЕР_1

- 16.06.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_14 , який на прохання представників монастиря надавав техніку, для перевезення піску до території монастиря;

- 16.06.2022 призначено ґрунтознавчу експертизу, 25.07.2022 отримано висновок експерта;

- 26.07.2022 із залученням спеціалістів проведено розрахунок незаконно видобутого піску;

- 27.07.2022 призначено інженерно-екологічну експертизу, 16.01.2023 отримано висновок експерта;

- 02.08.2022 додатково допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

- 02.08.2022 додатково допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;

- 02.08.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_15 , який працює завідуючим ФОП « ОСОБА_16 », який повідомив, що на початку червня 2022 року, на прохання священика Тріфона, для виконання робіт останнього надав спеціальну техніку, а саме для перевезення піску;

- 25.05.2023 залучено ОСОБА_17 , яка являється представником Таращанської міської ради Київської області, код ЄДРПОУ 04054955, як представника потерпілого Таращанської міської ради Київської області;

- 25.05.2023 допитано представника потерпілого ОСОБА_17 , яка повідомила, що с. Буда, Білоцерківського району входить до складу Таращанської міської територіальної громади, в с. Буда знаходиться родовище для видобутку піску, на якому тривалий час не здійснюється розроблення родовища, видобування піску. Таращанська міська рада не видає і не видавало жодних дозволів або розрішень на видобування піску в зазначеному родовищі.

Таким чином, строк досудового розслідування закінчується 10.06.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження, оскільки у кримінальному провадженні не проведено всіх необхідних слідчих дій, а саме слідчого експерименту із свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , при цьому на даний час не встановлено місце знаходження ОСОБА_6 , з метою проведення слідчих дій з останнім.

Отже, оскільки строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 10.06.2023, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, а також враховуючи особливу складність кримінального провадження і те, що додатковий строк у вигляді шести місяців необхідний для встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_6 та організування і проведення слідчиї дій слідчих експериментів із свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а тому у слідства виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, а для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022111030001257 від 10.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, необхідно виконати ряд додаткових слідчих та процесуальних дій.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню №12022111030001257 від 10.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 240 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Також слідчим суддею встановлено, що на даний час жодній особі у зазначеному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Частиною 1 ст. 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що по кримінальному провадженню №12022111030001257 від 10.06.2022, проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій та обсяг процесуальних дій, які необхідно завершити, які не були проведені в зв`язку з особливою складністю провадження.

Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, виникає необхідність у проведені слідчих та процесуальних дій, в зв`язку з чим, враховуючи особливої складність провадження, у слідчого з об`єктивних причин виникла потреба у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців.

Отже, в судовому засіданні слідчим доведено обґрунтованість заявленого клопотання та встановлено, що додатковий строк необхідний внаслідок особливої складності провадження, оскільки на даний час виникла необхідність у проведенні обсягу слідчих та процесуальних дій з метою збирання доказів у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_6 та організування і проведення слідчиї дій слідчих експериментів із свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також провести ряд інших слідчих та процесуальних дії, спрямованих на встановлення фактичних обставин провадження та перевірку їх доказами, що надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та можливості повідомлення про підозру певних осіб.

З доводів клопотання та матеріалів досудового розслідування вбачається, що завершити досудове розслідування в межах строку з об`єктивних причин, незалежних від слідчого та прокурора, не можливо.

Слідчий в суді наполягав врахувати особливу складність кримінального провадження, необхідність виконати ряду слідчих та процесуальних дій, результати яких мають значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що на даній стадії досудового розслідування стороною обвинувачення визначено та доведено особливу складність провадження, зазначено строк для проведення наведених процесуальних дій, а також для завершення досудового розслідування, також, наведені причини, які перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше.

Отже, враховуючи, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 10.06.2023, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об`єктивних причин не можливо, що обумовлено особливю складністю правопорушення, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців. При цьому слідчим суддею також враховано особливу складність справи та визначення у клопотанні найкоротшого строку, достатнього для потреб досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання страшого слідчого відділу Білоцерківського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців по кримінальному провадженню 12022111030001257 від 10.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України - задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 12022111030001257 від 10.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, продовжити внаслідок особливої складності провадження до шести місяців, тобто по 10.12.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОльга БОНДАРЕНКО