Ухвала

від 02.06.2023 по справі 564/992/23

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/992/23

02 червня 2023 року

Слідчий суоддяв Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю представника власника майна адвоката ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Представник власника майна ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту на майно, застосованого ухвалою слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області від 11.04.2023 року за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12023181150000167 від 05.04.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та просить скасувати арешт на: лісоматеріали у вигляді круглих дубових колодок об"ємом близько 26 м.куб., які були завантажені у спеціалізованому вантажному сідловому тягачу білого кольору "DAF FT XF 105.460", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , із спеціалізованим напівпричіпом - тентованою платформою сірого кольору "SCHMITZ SCB S3T/06VLN", реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_5 , товарно-транспорту накладну № 4/04 від 04.04.2023 на перевезення вантажу у вигляді 26 м3 лісоматеріалів круглих дубових, накладну № 04/04 від 04.04.2023 на 26 м3 лісоматеріалів круглих дубових, ТТН-ліс серії ЮЖЗ № 030310 від 30.03.2023 виданої філією «Лугинське лісове господарство», ТТН-ліс серії ЮЖЗ № 030313 від 31.03.2023 виданої філією «Лугинське лісове господарство» шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ними; спеціалізованого вантажного сідлового тягача білого кольору "DAF FT XF 105.460", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 із спеціалізованим напівпричіпом - тентованою платформою сірого кольору "SCHMITZ SCB S3T/06VLN", реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 шляхом заборони відчуження та розпорядження майном, власником та володільцем якого являється ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що дане майно не містить на собі слідів кримінального правопорушення, оскільки деревина придбана законно.

В судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленом законом порядку.

В судовому засіданні представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, приходить до наступного.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області від 11 квітня 2023 року накладено арешт, лісоматеріали у вигляді круглих дубових колодок об"ємом близько 26 м.куб., які були завантажені у спеціалізованому вантажному сідловому тягачу білого кольору "DAF FT XF 105.460", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , із спеціалізованим напівпричіпом - тентованою платформою сірого кольору "SCHMITZ SCB S3T/06VLN", реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_5 , товарно-транспорту накладну № 4/04 від 04.04.2023 на перевезення вантажу у вигляді 26 м3 лісоматеріалів круглих дубових, накладну № 04/04 від 04.04.2023 на 26 м3 лісоматеріалів круглих дубових, ТТН-ліс серії ЮЖЗ № 030310 від 30.03.2023 виданої філією «Лугинське лісове господарство», ТТН-ліс серії ЮЖЗ № 030313 від 31.03.2023 виданої філією «Лугинське лісове господарство» шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ними; спеціалізованого вантажного сідлового тягача білого кольору "DAF FT XF 105.460", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 із спеціалізованим напівпричіпом - тентованою платформою сірого кольору "SCHMITZ SCB S3T/06VLN", реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 шляхом заборони відчуження та розпорядження майном, власником та володільцем якого являється ОСОБА_5 , проте без позбавлення права користуватися вказаним майном.

Встановлено, що ОСОБА_5 з 05.02.2014 року є директором приватного підприємства Альфа Форест, і займається лісопильним та стругальним виробництвом. Лісоматеріали у вигляді круглих дубових колодок об`ємом близько 26 м.куб., придбага через аукціон у Луганському лісовому господарсті, що підтверджується ТНТ- ліс серії ЮЖЗ №030310 від 30.03.2023 р. виданої філією Луганське лісове господарство ТНТ ліс серії ЮЖЗ №030313 від 31.03.2023, ТНТліс серії ЮЖЗ №030241 від 10.03.2023 виданої Луганське лісове господарство .

Відповідно до ч. 1ст. 174 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадженнясудом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (абз. 2 ч. 1ст. 174 КПК).

У відповідності до ст. 1 Протоколу № 1 доКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованоїЗаконом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВРкожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ізст. 41 Конституції Україникожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно дост. 2 КПК Українизавданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів часників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Таким чином судом встановлено, що арештоване у ОСОБА_5 майно, зокрема, спеціалізований вантажний сідловий тягач та лісодеревина, набуто ним правомірно, а тому клопотання щодо скасування арешту на це майно підлягає до задоволення.

В той же час слідчим суддею встановлено, що протреба скасування арешту на товарно-транспортна накладна № 4/04 від 04.04.2023 на перевезення вантажу у вигляді 26 м3 лісоматеріалів круглих дубових, накладна № 04/04 від 04.04.2023 на 26 м3 лісоматеріалів круглих дубових, ТТН-ліс серії ЮЖЗ № 030310 від 30.03.2023 виданої філією «Лугинське лісове господарство», ТТН-ліс серії ЮЖЗ № 030313 від 31.03.2023 виданої філією «Лугинське лісове господарство» не відпала, оскільки в розумінні ст.98 КПК України є речовим доказом та має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту майно, підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.173,174 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області від 11.04.2023 року на:

- лісоматеріали у вигляді круглих дубових колод об"ємом 26 м.куб.;

- спеціалізований вантажний сідловий тягач білого кольору "DAF FT XF 105.460", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 із спеціалізованим напівпричіпом - тентованою платформою сірого кольору "SCHMITZ SCB S3T/06VLN", реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 .

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06.06.2023 року.

Слідчий суддяОСОБА_1