Ухвала

від 31.05.2023 по справі 756/6564/23

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

31.05.2023 Справа № 756/6564/23

№ 756/6564/23

№ 1-кс/756/1252/23

У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2023 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 42021102050000203 від 30.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні відділу дізнання Оболонського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021102050000203 від 30.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва №756/11057/22 від 08.12.2022 вилучено в тому числі кадастрову справу А-4722 «Про надання земельних ділянок Товариству з обмеженою відповідальністю «Рибальський рай» для обслуговування та експлуатації будівель та споруд майнового комплексу та ставків для здійснення рибогосподарської діяльності по розведенню цінних порід риб з організацією любительського лову риби на вул.. Червонофлотській, 33 (озеро Двірець та Карачун) в Оболонському районі у 2-х томах, щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 85:098:005, 85:951:007, 85:995:009.

Вивченням матеріалів кадастрової справи встановлено, що відповідно до висновку, щодо використання земельної ділянки, наявних містобудівних обмежень та умов, які мають враховуватись проекту відведення земельної ділянки, зазначено, що передача в оренду ТОВ «Рибальський рай» зазначеної земельної ділянки та ставків виключно для створення та облаштування загальнодоступної зони (з регульованим відвідуванням відпочиваючих) з організацією любительського лову риби (без промислового риборозведення) у складі другої черги парку культури і відпочинку «Пуща-Водиця».

З метою перевірки дотримання використання за цільовим призначення земельних ділянок, виконання вимог щодо забезпечення обов`язкового створення загальнодоступної зони відпочинку у складі другої черги парку культури і відпочинку «Пуща Водиця» та перевірки виконання вимог договорів оренди, які є вирішальними для досудового розслідування, прокурор просить надати дозвіл на проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами 8000000000:85098:0005, 8000000000:85:951:0007 та 8000000000:85:995:0009.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій підтримав подане клопотання та просив задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Враховуючи, що згідно наданих суду документів, слідчим доведено, що огляд необхідно провести з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 233, 234, 235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл cлідчим групи слідчих СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві та прокурорам групи прокурорів Оболонської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 42021102050000203 від 30.11.2021 за ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 197-1 КК України на проведення огляду комплексу будівель за адресою АДРЕСА_1 цілісного майнового комплексу загальною площею 403,2 кв.м., який на праві приватної власності належить ТОВ «Рибальський рай » з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1