Постанова

від 03.09.2010 по справі 2а-4947/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІС ТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2010 р. Справ а № 2а-4947/10/1870

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового з асідання-Мороз Т.М.,

представника позивач а - Шаповаленка Р.О.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду в м. Суми адміністр ативну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї в м. Суми до Сумської обласн ої молодіжної громадської ор ганізації "Молодь Сумщини" пр о стягнення податкової забор гованості в сумі 573 грн. 72 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інсп екція в м. Суми (далі по тексту - позивач, ДПІ в м. Суми) зверн улася до суду з адміністрати вним позовом до Сумської обл асної молодіжної громадсько ї організації "Молодь Сумщин и" (далі по тексту - відповіда ч, СОМГО "Молодь Сумщини") про с тягнення податкової заборго ваності по податку на прибут ок в сумі 573 грн. 72 коп., з яких: сум а штрафних (фінансових) санкц ій - 510 грн. 00 коп., пеня - 63 грн. 72 коп. Свої вимоги мотивує тим, щ о відповідач відповідно до в имог Закону України "Про сист ему оподаткування" №1251-ХІІ від 25.06.1991 року, є платником податкі в, зборів та інших обов' язко вих платежів. Згідно ст. 9 вище вказаного Закону, платники п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) зобов'язані подав ати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до закон ів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчис ленням і сплатою податків і з борів (обов'язкових платежів ), також сплачувати належні су ми податків і зборів (обов'язк ових платежів) у встановлені законами терміни. В наслідок порушення вимог законодавст ва станом на 31.03.2010 року у відпов ідача виникла податкова забо ргованість перед бюджетом, я ка склала 573 грн. 72 коп. Тому пози вач просить стягнути з відпо відача вказану суму боргу.

В судовому засіданні предс тавник позивача Шаповален ко Р.О. позовні вимоги підтр имав у повному обсязі, зазнач ивши, що заборгованість на мо мент розгляду справи відпові дачем не погашена.

Представник відповідача, я кому надсилалось повідомлен ня про день, час і місце розгля ду справи /а.с.20/ за його останні м відомим місцезнаходженням в судове засідання повторно не з' явився. Про причини нея вки, відповідач суд не повідо мив, заперечень стосовно поз овних вимог та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надсилав, тому суд визнає можливим справу розгл ядати без участі в судовому з асіданні представника відпо відача.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача та вивч ивши матеріали справи, вважа є, що позов обґрунтований і пі длягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступног о:

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач - СОМГО " Молодь Сумщини", зареєстрова ний 16.04.2004 року Міністерством юс тиції України та з 01.06.2004 року пе ребуває на обліку платника п одатків в ДПІ в м. Суми за №01921025, щ о підтверджується копією вит ягу ЄДР юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців Серія АД №504014 /а.с.10-11/ та поясненнями пр едставника позивача.

08.04.2008 року податковим органом була проведена невиїзна док ументальна перевірка СОМГО " Молодь Сумщини" з питань дотр имання вимог податкового зак онодавства, а саме щодо своєч асності подання звітності з а 6 місяців 2007 р., 9 місяців 2007 р., 2007 р ік, про що складено акт переві рки №4053/15-1/26532533/243 від 08.04.2008 року /а.с.14/. В ході перевірки встановлено порушення вимог п.п. 4.1.4 «б» п. 4.1 с т. 4 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. та ви мог п. 16.4 ст. 16 Закону України «Пр о оподаткування прибутку під приємств» №334/94-ВР від 28.12.1994 р., в ре зультаті неподання відповід ачем податкових звітів про в икористання коштів неприбут ковими установами й організа ціями за 6 місяців 2007 р., по строк у 09.08.2007 р., 9 місяців 2007 р., по строку 09.11.2007 р., 2007 рік по строку 09.02.2008 р.

Відповідальність за дані п орушення передбачено п.п. 17.1.1 п . 17.1 ст. 17 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» №2181 від 21 грудня 2000 року, де зазначено, що платник податків, що не подає податко ву декларацію у строки, визна чені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян за кожне таке н еподання або її затримку.

Відповідно до п.п. «а» п.п. 4.2.2 п . 4.2 ст. 4 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" контролюючий орган зобов'язаний самостійно виз начити суму податкового зобо в'язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановлені строк и податкову декларацію.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі вказаног о акту перевірки та з урахува нням вищезазначених норм упо вноваженою особою позивача б уло винесено податкове повід омлення-рішення №0002381501/0/25666 від 08.04. 2008 року, яким відповідачу визн ачено суму податкового зобов ' язання за платежем подато к на прибуток в розмірі 510 грн. 0 0 коп., з яких 510 грн. 00 коп. сума штр афних (фінансових) санкцій /а.с .14/.

У відповідності до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про поряд ок погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами” податкове зобов' язання вважається узгоджени м у день отримання платником податків повідомлення-рішен ня, окрім випадку коли платни к податків вважає, що контрол юючий орган невірно визначив податкове зобов' язання та на протязі десяти днів зверт ається до такого органу зі ск аргою про перегляд відповідн ого рішення.

Згідно абз. 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ у разі в изначення податкового зобов ' язання контролюючим орган ом за підставами, зазначеним и у п. «а» - «в» п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4, плат ник податків зобов' язаний п огасити нараховану суму под аткового зобов' язання прот ягом десяти календарних днів від дня отримання податково го повідомлення, крім випадк ів коли протягом такого стро ку такий платник податків ро зпочинає процедуру апеляцій ного узгодження.

Дане податкове повідомлен ня-рішення відповідачем було отримане 08.04.2008 року, про що свід чить особистий підпис предст авника відповідача у відпові дній графі корінця податково го повідомлення-рішення, але в установлений законом стро к визначене податкове зобов' язання в повному обсязі спла чене не було. Крім того, оскарж ення вищезазначеного податк ового повідомлення платнико м податку не проводилося, том у у розумінні п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 вище зазначеного Закону податков е зобов' язання являється уз годженим.

Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону У країни “Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена п латником податків у строки, в изначені цією статтею, визна ється сумою податкового борг у платника податків.

Згідно з п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму по даткового зобов' язання в ус тановлені строки, податковий орган надсилає такому платн ику податкові вимоги.

На виконання вказаної норм и закону позивачем було напр авлено СОМГО "Молодь Сумщини " першу податкову вимогу №1/1093 в ід 09.09.2006 року /а.с.13/, яку відповід ачем було отримано 20.09.2006 року, щ о підтверджується особистим підписом представника відпо відача у відповідній графі к орінця податкової вимоги. У з в' язку з несплатою відповід ачем в повному обсязі суми бо ргу, вказаної в першій податк ові вимозі, ДПІ в м. Суми була н аправлена друга податкова ви мога №2/1261 від 23.10.2006 року /а.с.23/, яку б уло отримано відповідачем 14.02 .2007 року, що підтверджується ко пією повідомлення про вручен ня поштового відправлення.

Однак, передбачені Законом України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" з аходи не привели до погашенн я податкового боргу за узгод женим податковим зобов' яза нням.

Відповідно до ст. 16 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” п ісля закінчення встановлени х строків погашення узгоджен ого податкового зобов'язання на суму податкового боргу на раховується пеня. Пеня нарах овується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафн их санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річни х облікової ставки Національ ного банку України, діючої на день виникнення такого пода ткового боргу або на день йог о (його частини) погашення, зал ежно від того, яка з величин та ких ставок є більшою, за кожни й календарний день простроче ння у його сплаті.

Згідно облікової картки пл атника, СОМГО "Молодь Сумщини " позивачем було нараховано п еню за несвоєчасну сплату уз годженого податкового зобов ' язання, яка станом на 31.03.2010 ро ку складає 63 грн. 72 коп. /а.с.6-9/.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Зако ну України “Про систему опод аткування” від 25 червня 1991 року N 1251-XII до обов' язків платникі в податків входить сплата на лежних сум податків і зборів у встановлені законами терм іни.

Статтею 11 Закону України "Пр о систему оподаткування" зак ріплено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів) і додержання законів п ро оподаткування несуть плат ники податків і зборів (обов' язкових платежів) відповідно до законів України.

Згідно з п. 20.1 ст. 20 Закону Укра їни “Про оподаткування прибу тку підприємств” від 28 грудня 1994 року N 334/94-ВР, відповідальніст ь за правильність нарахуванн я, своєчасність сплати подат ку та дотримання податкового законодавства несе платник податку у порядку та розміра х, визначених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: довідки про за боргованість №26773/9/24 від 12.04.2010 р. /а. с.5/, розрахунку суми податково го боргу №26770/9/24 від 12.04.2010 р. /а.с.4/ та о блікової картки платника /а.с .6-9/, заборгованість відповіда чем по податку на прибуток сп лачена не була і станом на 31.03.2010 року складає 573 грн. 72 коп., з яки х: сума штрафних (фінансових) с анкцій - 510 грн. 00 коп., пеня - 63 г рн. 72 коп. і яка на станом на ден ь розгляду справи залишаєтьс я не погашеною.

Таким чином, враховуючи, що сума податкового боргу відпо відачем не була сплачена, заб оргованість Сумської обласн ої молодіжної громадської ор ганізації "Молодь Сумщини" пе ред позивачем на момент розг ляду справи по суті залишаєт ься не погашеною та становит ь 573 грн. 72 коп., суд, приходить до висновку, що вимоги позивача є правомірними, обґрунтован ими і відповідно, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Державної податкової інсп екції в м. Суми до Сумської об ласної молодіжної громадськ ої організації "Молодь Сумщи ни" про стягнення податково ї заборгованості в сумі 573 грн . 72 коп. - задовольнити в повно му обсязі.

Стягнути з Сумської обласн ої молодіжної громадської ор ганізації "Молодь Сумщини" (40030, м. Суми, вул. Покровська площа , 13, ід. код 26532533) податкову заборг ованість в сумі 573 грн. 72 коп. /п' ятсот сімдесят три грн. 72 коп./ н а р/р 34129999700002, ГУДК в Сумській обла сті, МФО 837013, код одержувача 23636315.

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Сумський окружний ад міністративний суд шляхом по дачі апеляційної скарги на п останову суду протягом десят и днів з дня складення п останови в повному обсязі.

Якщо постанову було прогол ошено за відсутності особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання апеляційної скарг и обчислюється з дня отриман ня нею копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Повний текст постанови скл адено 07.09.2010 року.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець