ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"05" червня 2023 р. Справа№ 873/196/23
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Отрюх Б.В.
Розглянувши клопотання представника фізичної особи-підприємця Матвійчука Миколи Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» в особі директора Деревка Юрія Олексійовича та додані до неї матеріали про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг» від 30.01.2023 у справі №2023/0401-001
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп»
до фізичної особи-підприємця Матвійчука Миколи Васильовича
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
30.01.2023 Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг», у складі Голови третейського суду Псалома М.В. прийнято рішення у справі №2023/0401-001 про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до фізичної особи-підприємця Матвійчука Миколи Васильовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 05 січня 1999 року) про стягнення з Матвійчука Миколи Васильовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 05 січня 1999 року) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (код ЄДРПОУ 38922870) заборгованість у розмірі 21 427, 35 (двадцять одна тисяча чотириста двадцять сім) гривень 35 копійок та стягнення з Матвійчука Миколи Васильовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 05 січня 1999 року) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (код ЄДРПОУ 38922870) витрати по сплаті судового (третейського) збору у сумі 1 000, 00 (одна тисяча) гривень 00 копійок.
03.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг» від 30.01.2023 у справі №2023/0401-001.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №873/196/23 між суддями від 03.05.2023 вищевказану заяву передано на розгляд судді Отрюху Б.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 у справі №873/196/23 прийнято до розгляду заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг» від 30.01.2023 у справі №2023/0401-001 та розгляд заяви призначено на 07.06.2023.
02.06.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від представника фізичної особи-підприємця Матвійчука Миколи Васильовича надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Розглянувши подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено, що заявником до не додано доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи.
Оскільки зазначене вище клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України, наявні підстави для відмови у задоволенні такого клопотання.
Відповідна правова позиція щодо відмови у задоволенні клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку із порушенням положень ч. 2 ст. 197 ГПК України в частині направлення копії клопотання іншим учасникам справи викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2019 у справі №10/110б.
Таким чином, за відсутності доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника фізичної особи-підприємця Матвійчука Миколи Васильовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
В той же час слід наголосити, що у разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання учасник справи не позбавлений права та можливості направити до дня судового засідання письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору разом із клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.
За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання представника фізичної особи-підприємця Матвійчука Миколи Васильовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Суддя Б.В. Отрюх
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2023 |
Оприлюднено | 07.06.2023 |
Номер документу | 111336156 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів, з них про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Отрюх Б.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні