Ухвала

від 05.06.2023 по справі 917/1257/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05 червня 2023 року м. Харків Справа № 917/1257/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши клопотання Полтавської обласної військової адміністрації про повернення судового збору

за апеляційною скаргою Полтавської обласної державної адміністрації (на час воєнного стану Полтавська обласна військова адміністрація) (вх. № 1280 П)

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 09.11.2022, постановлену суддею Дмитро Сірош (повний текст складено та підписано 10.11.2022),

у справі № 917/1257/22

за позовом Полтавської обласної державної адміністрації;

до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області;

відповідача 2 Гадяцької міської ради Полтавської області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державний навчальний заклад «Гадяцьке вище професійне аграрне училище»;

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування акту приймання - передачі, скасування рішень державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

Полтавська обласна державна адміністрація звернулася з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та Гадяцької міської ради Полтавської області, у якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в частині передачі із державної у комунальну власність Гадяцької міської об`єднаної територіальної громади в особі Гадяцької міської ради земельної ділянки площею 194,9809 га з кадастровим номером 5320480400:00:001:0387;

- скасувати акт приймання - передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 18.06.2019, укладений Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та Гадяцькою міською об`єднаною територіальною громадою в особі Гадяцької міської ради в частині передачі із державної у комунальну власність Гадяцької міської об`єднаної територіальної громади в особі Гадяцької міської ради земельної ділянки площею 194,9809 га з кадастровим номером 5320480400:00:001:0387;

- скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області Дмитрук Тетяни Григорівни за індексним номером 47488746 від 25.06.2019 про державну реєстрацію права комунальної власності за Гадяцькою міською об`єднаною територіальною громадою в особі Гадяцької міської ради (код ЄДРПОУ 21050924, місцезнаходження: 37300, Полтавська обл., Миргородський р-н, місто Гадяч, вул. Лесі Українки, будинок 2) на земельну ділянку площею 194,9809 га з кадастровим номером 5320480400:00:001:0387;

- скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області Ус Оксани Іванівни за індексним номером 50624395 від 13.01.2020 про державну реєстрацію права постійного користування Державного навчального закладу «Гадяцьке вище професійне аграрне училище» (код ЄДРПОУ 02546921, місцезнаходження: 37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Полтавська, будинок 88) земельною ділянкою площею 194,9809 га з кадастровим номером 5320480400:00:001:0387.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.11.2022 закрито провадження у справі № 917/1257/22.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Полтавська обласна державна адміністрація звернулась з апеляційною скаргою (вх. № 1280 П), в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 09.11.2022 у справі № 917/1257/22 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2022 у справі № 917/1257/22 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 апеляційну скаргу Полтавської обласної державної адміністрації (вх. № 1280 П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 09.11.2022 у справі № 917/1257/22 задоволено. Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 09.11.2022 у справі № 917/1257/22 скасовано. Справу № 917/1257/22 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області.

31.05.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Полтавської обласної військової адміністрації надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому остання просила повернути Юридичному департаменту Полтавської обласної державною адміністрації судовий збір у розмірі 2481, 00 грн, сплачений платіжним дорученням від 14.11.2022 № 56.

В обґрунтування зазначає, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.05.2023 закрито провадження у справі № 917/1257/22 та повернуто судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 9924, 00 грн. Однак, питання повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 09.11.2022, якою було закрито провадження у справі № 917/1257/22, не вирішено.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.05.2023 у справі № 917/1257/22 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В.

Розглянувши клопотання Полтавської обласної військової адміністрації про повернення судового збору, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ч. 2статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір»визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, устатті 7 цього Законувизначено загальний порядок повернення судового збору.

Згідно з ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, наведеною вище нормою Закону України «Про судовий збір»передбачено виключні випадки для повернення судового збору.

Колегія суддів зауважує, що постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 ухвалу Господарського суду Полтавської області від 09.11.2022 у справі № 917/1257/22 скасовано. Справу № 917/1257/22 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області.

При цьому, у зазначеній постанові було роз`яснено, що у зв`язку з передачею справи на розгляд суду першої інстанції, розподіл сум судового збору, пов`язаного з розглядом апеляційної скарги, має здійснюватися судом першої інстанції за результатами розгляду ним справи, згідно із загальними правиламистатті 129 ГПК України.

З огляду на зазначене, враховуючи помилкове зазначеннязаявником в якостіпідстави для повернення судового збору за подання апеляційної скарги - закриття провадження у справі, оскільки за результатами даного апеляційного розгляду ані провадження у справі, ані апеляційне провадженняне було закрито, а апеляційна скарга була розглянута та справу передано для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області, питання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги має вирішуватись судом першої інстанції за результатами розгляду ним справи, у зв`язку з чим, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Полтавської обласної військової адміністрації про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями123,234 ГПК України, статтею 7 Закону України«Про судовий збір», Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Полтавської обласної військової адміністрації про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін