Ухвала
від 02.06.2023 по справі 905/486/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

02.06.2023 Справа № 905/486/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СП ТАТА ГРУП, м.Дніпро,

до відповідача Державного підприємства Добропіллявугілля-видобуток, м.Добропілля, Донецька область,

про стягнення 311 226,37 грн., з яких: заборгованість в сумі 270 873,60 грн., інфляційні втрати в сумі 33 317,46 грн., 3 % річних в сумі 3901,72 грн., 133,59 грн. пеня,

за участю представників сторін:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СП ТАТА ГРУП, м. Дніпро, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до державного підприємства Добропіллявугілля-видобуток, м.Добропілля, Донецька область, про стягнення 311 226,37 грн., з яких: заборгованість в сумі 270 873,60 грн., інфляційні втрати в сумі 33 317,46 грн., 3% річних в сумі 3901,72 грн., 133,59 грн. пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором №534-21 АБ про закупівлю товару за результатами торгів № UA-2021-04-08-007001-а від 07.05.2021, що стало підставою для нарахування інфляційних втрат, 3% річних та пені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/486/22; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 01.03.2023 постановлено здійснювати розгляд справи №905/486/22 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 28.03.2023 року; зобов`язано позивача надати суду письмові пояснення щодо повноважень особи, якою від імені відповідача було прийнято товар за видатковою накладною №7194 від 19.05.2021 за договором про закупівлю товару за результатами торгів №UА-2021-04-08-007011-а від 07.05.2021.

Ухвалою суду від 28.03.2023 розгляд справи відкладено на 19.04.2023.

18.04.2023 через систему Електронний суд надійшли письмові пояснення позивача.

Ухвалою суду від 19.04.2023 розгляд справи відкладено на 05.05.2023.

Ухвалою суду від 05.05.2023 клопотання ТОВ СП ТАТА ГРУП від 30.04.2023 про витребування доказів задоволено, зобов`язано ДП Добропіллявугілля-видобуток надати суду: копії документів та відомостей, повноважень, що стали підставою для отримання посадовою особою відповідача матеріальних цінностей (товару), а саме зав. складу автобази Сательникової Л.І. або іншої особи, яка поставила свій підпис на ТТН №7194 від 19.05.2021р. та Видатковій накладній №7194 від 19.05.2021р., а також відомостей відносно Довіреності №56 від 17.05.2021р. на отримання матеріальних цінностей за Договором №534-21 АБ від 07.05.2021р., яка була видана на кладовщика ВП Автобаза Шевченко Ларису Петрівну.

31.05.2023 на електрону адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення №01-10/652 від 31.05.2023 із доданими документами.

В судове засідання представники сторін не з`явилися.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що згідно з розпорядженням голови суду та керівника апарату суду №6-р від 25.05.2023 Про організацію роботи Господарського суду Донецької області у зв`язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст. 3 Конституції України, ст.12-2 Закону України Про правовий режим воєнного стану, ст. 24 Закону України Про судоустрій і статус суддів, Указів Президента України Про введення воєнного стану в Україні, рішень Ради суддів України № 9 від 24 лютого 2022 року та №10 від 14 березня 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України Про правовий режим воєнного стану, з метою створення умов для відправлення правосуддя рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Враховуючи наявність у суду обмеженої кількості знаків поштової оплати, з метою належного повідомлення учасників справи про наступне судове засідання, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/486/22.

2. Призначити розгляд справи по суті на 03.07.2023 року об 11:00 год. зал судового засідання № 308.

3. Явка представників сторін в судове засідання є не обов`язковою.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз

Дата ухвалення рішення02.06.2023
Оприлюднено07.06.2023
Номер документу111336780
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/486/22

Ухвала від 16.08.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Судовий наказ від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Рішення від 03.07.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Рішення від 03.07.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 02.06.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 05.05.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 01.05.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 19.04.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 10.04.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні