ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05.06.2023 м. КиївСправа № 910/8543/23
Суддя Сергій Балац, розглянувши
позовну заяву: фермерського господарства "КОТРУС МАРІЇ АНДРІЇВНИ";
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВНЕКС";
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНОБОКС";
про: розірвання договорів та стягнення 792.000,00 грн.
В С Т А Н О В И В :
Фермерське господарство "КОТРУС МАРІЇ АНДРІЇВНИ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВНЕКС" та товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНОБОКС" про розірвання договорів та стягнення 792.000,00 грн.
Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Пунктом 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог.
Так в описовій частині позову зазначено про укладення позивачем договорів поставки з відповідачами, а саме: договір поставки з відповідачем-1 від 01.02.2023 № 1864 та договір поставки з відповідачем-2 від 01.02.2023 № 2383.
При цьому, в пункті 1 та 2 прохальної частини позову, заявлена вимога про розірвання договору поставки з відповідачем-1 від 01.02.2023 № 1864, тобто одна і та сама вимога має місце дублювання за двома пунктами, як окремими позовними вимогами.
Тобто, позивачем фактично не зазначено змісту позовних вимог до відповідача-2.
Таким чином, заявник має можливість усунути недоліки поданого до суду позову шляхом подання заяви із:
- зазначенням наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- визначенням змісту позовних вимог до відповідача-2.
Керуючись п.п. 4, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя Сергій Балац
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2023 |
Оприлюднено | 07.06.2023 |
Номер документу | 111337136 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Балац С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні