Постанова

від 14.05.2010 по справі 8503/09/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2010 р. Справа № 2-а-8503/09/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравч енко К.В.,

при секретарі - Михайленк о О.А.,

за участю:

представника позивача - Шарко В.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Херсон і адміністративну справу за позовом Прокурора Високопіл ьського району Херсонської о бласті в інтересах держави в особі Високопільського райо нного центру зайнятості до в ідкритого акціонерного това риства Високопільського рем онтно-транспортного підприє мства про стягнення недоїмки та пені,

встановив:

В березні 2009 р. прокурор Високопільського району Хер сонської області (далі - поз ивач) звернувся до Херсонськ ого окружного адміністратив ного суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Високопільського мі ського центру зайнятості до відкритого акціонерного тов ариства Високопільського ре монтно-транспортного підпри ємства (далі - відповідач), в якому просить стягнути недо їмку та пеню в загальній сумі 611,21 грн.

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на тому, що в результаті пров еденої перевірки відповідач а було виявлено недоїмку зі с плати страхових внесків в су мі 572,57 грн. Відповідач порушив вимоги Закону України «Про з айнятість населення», на під ставі чого була нарахована п еня в сумі 38,64 грн..

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, просив задовольнити з пі дстав, наведених в адміністр ативному позові.

Відповідач в судове засіда ння явку свого представника не забезпечив, про час та місц е проведених у справі судови х засідань був повідомлений належним чином, про причини н еявки суд не повідомив, заяв п ро розгляд справи без його уч асті не надав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перев іривши матеріали справи та д ослідивши надані докази, при йшов до наступного.

Відповідно до довідки про включення до ЄДРПОУ №1422 ВАТ Ви сокопільське ремонтно-транс портне підприємство зареєст ровано14.10.1998 р.

Згідно зі ст. 1 Закону Україн и «Про загальнообов' язкове державне соціальне страхува ння на випадок безробіття» с трахувальниками є роботодав ці, застраховані особи, фізич ні особи - суб'єкти підприємни цької діяльності та інші осо би (включаючи юридичних осіб ), які використовують працю фі зичних осіб за договорами ци вільно-правового характеру, які відповідно до цього Зако ну сплачують страхові внески .

Відповідно до ст.. 35 цього ж З акону роботодавець зобов' я заний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

З матеріалів справи вбачає ться, що в результаті проведе ної планової перевірки відпо відача щодо правильності нар ахування, своєчасності і пов ноти перерахування страхови х внесків на загальнообов' я зкове державне соціальне стр ахування на випадок безробіт тя за період з 01.01.2007 р. по 30.06.2008 р., як а мала місце 23.09.2008 р. було виявле но недоїмку зі сплати страхо вих внесків в сумі 572,57 грн., яка н алежала до сплати з 01.01.2007 р. по 01.07. 2008 р., про що був складений акт № 135.

З вказаним актом ознайомле ний керівник Високопільсько го ремонтно-транспортного пі дприємства Прут С.Я., про щ о свідчить його підпис на дан ому акті.

Відповідно до ст. 38 вищевказ аного Закону роботодавець не се відповідальність за несво єчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у т ому числі страхових внесків, що сплачують застраховані о соби через рахунки роботодав ців. У разі несвоєчасної спла ти страхових внесків страхув альниками або неповної їх сп лати страхувальники сплачую ть суму донарахованих контро люючим органом страхових вне сків (недоїмки), штраф та пеню. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставк и Національного банку Україн и, що діяла на момент сплати, н арахованої на повну суму нед оїмки (без урахування штрафі в) за весь її строк.

На підставі акту перевірки та у відповідності з наведен ою нормою до відповідача зас тосована пеня в сумі 38,64 грн.

Таким чином загальна сума б оргу відповідача складає 611,21 г рн.

Оскільки відповідачем не н адано доказів спростування д оводів позивача, суд вважає п озов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в по вному обсязі.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб'єк т владних повноважень, а відп овідачем - фізична чи юридичн а особа, судові витрати, здійс нені позивачем, з відповідач а не стягуються.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 КАС України,

постановив:

Позовні вимоги задоволь нити.

Стягнути з Високопільсько го ремонтно-транспортного пі дприємства (Херсонська облас ть, смт. Високопілля, вул.. Лені на, 26, р/р 26006463159001 код 03762839 в Високопіл ьському відділенні Приватба нку смт. Високопілля) на корис ть Високопільського районно го центру зайнятості:

- на р/р 37177305900099 банк: ГУДКУ в Херсонській області, код 2273795 9 МФО 852010, отримувач Високопіль ський районний центр зайнято сті - пеню в сумі 38,64 грн. (тридц ять вісім грн.. 64 коп.);

- на р/р 37171301900099 банк: ГУДКУ в Херсонській області код 22737959 МФО 852010, отримувач Високопільс ький районний центр зайнятос ті - недоїмку в сумі 413,52 грн. (чо тириста тринадцять грн.. 52 коп .);

- на р/р 37171302900099 банк: ГУДКУ в Херсонській області код 22737959 МФО 852010, отримувач Високопільс ький районний центр зайнятос ті - недоїмку в сумі 159,05 грн. (ст о п' ятдесят дев' ять грн.. 05 к оп.).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі в 10-денний строк з дня її п роголошення заяви про апеляц ійне оскарження і подання пі сля цього протягом 20 днів апел яційної скарги, з подачею її к опій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у спра ві.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Повний текст постанови виг отовлений та підписаний 17 тр авня 2010 р..

Суддя Кравче нко К.В.

кат. 6.14