ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 червня 2023 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/1146/22
Головуючий у першій інстанції - Маринченко О.А.
Апеляційне провадження № 22-з/4823/57/23
Чернігівський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді: Скрипки А.А.
суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.
перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові Чернігівського апеляційного суду від 01 травня 2023 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 28.06.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Пологовий будинок" Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 01.05.2023 року у даній цивільній справі №750/1146/22, апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 28.06.2022 року, у оскаржуваній частині, було залишено без змін.
В подальшому, від ОСОБА_1 на адресу Чернігівського апеляційного суду надійшла заява про виправлення описок у повному тексті постанови Чернігівського апеляційного суду від 01.01.2023 року.
Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що при ознайомленні з повним текстом вищевказаної постанови апеляційного суду, нею були виявлені описки, а саме:
- у абзаці, який починається з: "Матеріали даної справи містять в собі копію наказу відповідача від 01.03.2022 року №95/1, про допуск до роботи..." неправильно вказано номер наказу, має бути № 65/1;
- у абзаці, який починається з: "Апеляційний суд вважає за необхідне зазначити, що доводи апеляційної скарги відносно того, що висновок рішення суду першої інстанції від 28.06.2022 року, у оскаржуваній апелянтом частині, а саме, в частині щодо відмови у задоволенні відповідних вимог заявленого ОСОБА_1 позову, ..." неправильно вказано прізвище позивача, має бути ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1, ч.2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Апеляційний суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участю учасників справи.
Керуючись статтею: 269 ЦПК України,
у х в а л и в :
Вирішення питання про виправлення описок, допущених у постанові Чернігівського апеляційного суду від 01 травня 2023 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 28 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Пологовий будинок" Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, призначити до розгляду Чернігівським апеляційним судом у відкритому судовому засіданні на 15:00 19 червня 2023 року.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Головуючий: Судді:
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2023 |
Оприлюднено | 07.06.2023 |
Номер документу | 111340683 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Скрипка А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні