Постанова

від 01.09.2010 по справі 2а-7189/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 вересня 2010 року 13 год . 32 хв. № 2а-7189/10/2670

За позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Печерському районі м. Ки єва

до Приватного п ідприємства «Свім»

третя особа Печер ська районна у м. Києві держав на адміністрація

про припинення юридичної особи

Суддя Маруліна Л.О.

Секретар судового засідан ня Ємельянова А.С.

Представники:

від позивача: Волинець Д .В.,

від відповідача: не з' явилися,

третя особа: не з' явили ся.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинс тва України в судовому засід анні 01.09.2010 р. проголошено вступн у та резолютивну частини пос танови. Повний текст постано ви складено і підписано 03.09.2010р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністрат ивного суду м. Києва звернула ся Державна податкова інспек ція у Печерському районі м. Ки єва (далі - позивач) з позовом про припинення юридичної ос оби Приватного підприємства «Свім»(ідентифікаційний код 21538005) (далі - ПП «Свім», відпові дач).

В обґрунтування позову пре дставник позивача зазначив, що в Єдиному державному реєс трі є запис про відсутність П П «Свім»за вказаним її місце знаходженням.

Ухвала про відкриття пров адження в адміністративній с праві та призначення її до су дового розгляду, а також пові стки про виклик направлялись до ПП «Свім»за наявною у мате ріалах справи адресою. Зазна чена адреса відповідає адрес і, за якою відповідача зареєс тровано відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Проте коре спонденція суду повернулась з відміткою пошти про відсут ність адресата за вказаною а дресою.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Ук раїни вважається, що повістк у вручено юридичній особі, як що вона доставлена за адресо ю, внесеною до відповідного д ержавного реєстру, або за адр есою, яка зазначена її предст авником, і це підтверджуєтьс я підписом відповідної служб ової особи.

З огляду на зазначене, суд в важає відповідача належним ч ином повідомленого про дату, час та місце проведення судо вого засідання.

Печерською районною у м. Киє ві державною адміністрацією надіслано до суду лист від 04.08. 2010р. №4719/11/10 про розгляд справи бе з їх участі.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника пози вача, всебічно і повно з' ясу вавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтується позов, об ' єктивно оцінивши докази, я кі мають юридичне значення д ля розгляду справи і вирішен ня спору по суті, Окружний адм іністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

ПП «Свім»(ідентифікаці йний код 21538005) зареєстровано Пе черською районною державною адміністрацією 12.11.1993 р. за адре сою: 01103, м. Київ, вулиця Кіквідзе , 26 та взято на податковий облі к Державною податковою інспе кцією у Печерському районі м . Києва 25.11.1993 р. за №4922.

До Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб підприємців внесено запис про відсутність юридич ної особи за її місцезнаходж енням згідно Витягу станом н а 29.06.2010р.

В судовому засіданні предс тавник позивача зазначив про відсутність заборгованості відповідача перед бюджетом, що підтверджується довідкою від 30.12.2009 р. № 17784/9.

Згідно зі статтею 247 Господа рського кодексу України, у ра зі здійснення суб'єктом госп одарювання діяльності, що су перечить закону чи установчи м документам, до нього може бу ти застосовано адміністрати вно-господарську санкцію у в игляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Як встановлює норма п. 6 ст. 58 Г осподарського кодексу Украї ни, суб'єкт господарювання лі квідується:

- за ініціативою осіб, зазна чених у частині першій цієї с татті;

- у зв'язку із закінченням ст року, на який він створювався , чи у разі досягнення мети, за ради якої його було створено ;

- у разі визнання його в уста новленому порядку банкрутом , крім випадків, передбачених законом;

- у разі скасування його дер жавної реєстрації у випадках , передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»від 15.05.2003 р. № 755-IV, підставами для пост ановлення судового рішення щ одо припинення юридичної осо би, що не пов'язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема є:

- визнання недійсним запису про проведення державної ре єстрації через порушення зак ону, допущені при створенні ю ридичної особи, які не можна у сунути;

- провадження нею діяльност і, що суперечить установчим д окументам, або такої, що забор онена законом;

- невідповідність мінімаль ного розміру статутного фонд у юридичної особи вимогам за кону;

- неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

Згідно з п. 17 ст. 11 Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509 , органи державної податково ї служби у випадках, в межах ко мпетенції та у порядку, встан овлених законами України, ма ють право звертатися у перед бачених законом випадках до судових органів із заявою (по зовною заявою) про скасуванн я державної реєстрації суб'є кта підприємницької діяльно сті.

Враховуючи, що обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними конкретними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування, суд при йшов до висновку, що в позовні й заяві наведені обставини, я кі підтверджуються достатні ми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних ви мог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на ї х обґрунтування.

Відповідно до ст. 162 КАС Укра їни, при вирішенні справи по с уті суд може задовольнити ад міністративний позов повніс тю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволе ння адміністративного позов у суд може прийняти постанов у про визнання протиправними рішення суб'єкта владних пов новажень чи окремих його пол ожень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання не чинним рішення чи окремих його положень, про поворот ви конання цього рішення чи окр емих його положень із зазнач енням способу його здійсненн я.

Враховуючи, вищезазначене , а також право органів держав ної податкової служби зверта тися до суду з заявою (позовно ю заявою) про скасування держ авної реєстрації суб' єкта п ідприємницької діяльності, с уд вважає позовні вимоги обґ рунтованими та такими, що під лягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього кодек су. Cуд прийшов до висновку пр о задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі що до припинення юридичної особ и ПП «Свім».

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов' язаних із залучення м свідків та проведенням суд ових експертиз, судові витра ти (судовий збір) стягненню з в ідповідача не підлягають.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, Окружний адмініс тративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольни ти. Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Свім »(ідентифікаційний код 21538005), за реєстрованого Печерською ра йонною державною адміністра цією 12.11.1993 р. за адресою: 01103, м. Київ , вулиця Кіквідзе, 26, та припини ти її державну реєстрацію.

2. Зобов' язати Печерс ьку районну у м. Києві державн у адміністрацію провести дер жавну реєстрацію припинення юридичної особи ПП «Свім»ві дповідно до чинного законода вства та повідомити органи с татистики, Державної податко вої служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну осо бу - ПП «Свім», щодо якої пост ановлено судове рішення, про припинення юридичної особи.

3. Постанову надіслати сторонам у справі та Печерсь кій районній у м. Києві держав ній адміністрації.

Постанова набирає законно ї сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КА С України та може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції за правилами, встановл еними ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Л.О. Маруліна