Номер справи 703/3055/17
1-кп/703/33/23
УХВАЛА
05 червня 2023 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
провівши підготовче судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР 02.01.2017 під № 12017250230000010 та від 11.11.2022 під №12022250350000716 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121 та ст.166 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.185 КК України,
у с т а н о в и в :
В Смілянському міськрайонному суді Черкаської області перебуває на розгляді об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121 та ст.166 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки він у підготовче судове засідання не з`явився без поважних причин, що призводить до його відкладання. Ухвала суду щодо їх приводу працівниками поліції виконана не була.
Крім того, прокурор просила замінити законного представника потерпілого ОСОБА_9 - головного спеціаліста управління служби у справах дітей Смілянської районної державної адміністрації на спеціаліста органу опіки та піклування Березняківської ОТГ.
Учасники кримінального провадження проти задоволення клопотань прокурора не заперечували.
Суд заслухавши клопотання прокурора, думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України передбачено, що обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Частиною 2 ст.314 КПК України встановлено, що підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.
Згідно ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Вимогами ст.323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_8 у підготовче судове засідання неодноразово не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, ухвала суду щодо його приводу працівниками поліції виконана не була, суд вважає за необхідне повторно застосувати до нього привід.
Разом з тим, відповідно до ст.59 КПК України якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник. Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.
Як вбачається з обвинувального акту потерпілим по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проживав ОСОБА_9 в с. Березняки Черкаської області.
Представником потерпілого ОСОБА_9 залучено ОСОБА_10 головного спеціаліста управління служби у справах дітей Смілянської районної державної адміністрації.
Положеннями ст. 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до розпорядження КМУ від 16.12.2020 №1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» Смілянська державна районна адміністрація реорганізована шляхом приєднання до Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області. Повноваження управління служби у справах дітей Смілянської районної державної адміністрації переходить до повноважень органу опіки та піклування виконавчого комітету відповідної сільської ради.
Враховуючи викладене, суд з метою представлення в суді інтересів малолітнього потерпілого, вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості законного представника ОСОБА_9 представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Березняківської сільської ради.
Керуючись ст.44,56,139,140, 323 КПК України суд,-
п о с т а н о в и в :
Відкласти підготовче судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР 02.01.2017 під № 12017250230000010 та від 11.11.2022 під №12022250350000716 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121 та ст.166 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.185 КК України на 11годину 20 хвилин 03 липня 2023 року.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 11 годину 20 хвилин 03 липня 2023 року в приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19.
Виконання ухвали доручити працівникам відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Замінити законного представника потерпілого ОСОБА_9 - службу у справах дітей Смілянської районної державної адміністрації на орган опіки та піклування виконавчого комітету Березняківської сільської ради.
Копію ухвали направити до органу опіки та піклування виконавчого комітету Березняківської сільської ради для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2023 |
Оприлюднено | 08.06.2023 |
Номер документу | 111344209 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Биченко І. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні