Ухвала від 05.06.2023 по справі 296/6317/22

Справа №296/6317/22 Головуючий у 1-й інст. Адамович О. Й.

Категорія 80 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

05 червня 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі судді Микитюк О.Ю., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Житомирське шляхово-будівельне управління №19» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 квітня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Житомирське шляхово-будівельне управління №19» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в :

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 12 квітня 2023 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 22.05.2023 ПАТ «Житомирське шляхово-будівельне управління №19» подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 02.05.2023.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення. Копію рішення суду відповідач отримав 02.05.2023, що підтверджується копією конверта та роздруківкою з офіційного сайту «Укрпошта» за трекінгом №1001432723810.

Зазначені заявником причини пропуску процесуального строку підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

За таких обставин пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Житомирське шляхово-будівельне управління №19» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: