Справа № 369/8335/23
Провадження №1-кс/369/1858/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2023 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 2022111380000492 від 31.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про проведення обшуку,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2022111380000492 від 31.08.2022 року, про проведення обшуку офісних приміщень, за фактичним місцем розташування громадської організації "ГРОМАДСЬКИЙ ПРОМІНЬ МАЙБУТНЬОГО" код ЄДРПОУ 43122553, за адресою: АДРЕСА_1.
Подане клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області, в складі групи слідчих, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022111380000492 від 31.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
До слідчого управління ГУНП в Київській області надійшла інформація щодо заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом у великих розмірах, отриманими від іноземних благодійних організацій для відновлення зруйнованих приватних будинків, що зазнали пошкодження внаслідок бойових дій на території Бучанського району Київської області.
За отриманою інформацією у період з червня 2022 по лютий 2023 року ГО «Громадський промінь майбутнього» у особі ОСОБА_6 отримано грошові кошти у сумі 7 195 256 грн. від міжнародної неурядової організації «Arche NoVa» для реалізації соціальних проектів спрямованих на відновлення зруйнованих приватних будинків, що зазнали пошкодження внаслідок бойових дій.
ГО «Громадський промінь майбутнього» у особі директор ОСОБА_6 укладено договори на проведення будівельних робіт із наступними суб?єктами: ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ТОВ «Будгруп ЛІД» (код ЄДРПОУ 38497470), ПП «Док-к» (код ЄДРПОУ 32240305).
Також встановлено, що будівельні роботи проводять зі значними відхиленнями від початкового проекту, ОСОБА_6 , з метою особистого збагачення та введення в оману міжнародної неурядової організації «Arche NoVa», здійснює формальну реконструкцію та побудову будинків, які зазнали пошкодження внаслідок бойових дій та агресії рф, залучивши до виконання робіт пов`язаних із нею осіб, шляхом використання найманих працівників без відповідної спеціалізації, використання низькоякісних будівельних матеріалів та інших суттєвих відмінностей від проектів.
Під час проведення слідчих (розшукових) дій, а саме допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та виконання доручення слідчого працівниками ВЗІСД ГУНІ в Київській області, було встановлено, що до вказаного злочину причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надає вказівки та здійснює координацію осіб, яких використовують в ланцюгу незаконної схеми заволодіння грошовими коштами міжнародної неурядової організації «Arche NoVa» на території Київської області.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, громадська організація "ГРОМАДСЬКИЙ ПРОМІНЬ МАЙБУТНЬОГО" (ГО "ГПМ") код ЄДРПОУ 43122553, зареєстрована за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, село Горенка, вул. Івана Франка, будинок 158, однак фактично здійснює свою діяльність за адресою:АДРЕСА_1.
Слідчим зазначено, що відповідно до отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) дій фактичних даних, існує достатньо підстав вважати, що за фактичним місцем розташування ГО "ГПМ", за адресою: Київська область, Бучанський район, село Горенка, вул. Садова, будинок 21, можуть знаходитися речі та документи, що мають значення для кримінального провадження, а саме: угоди, договори та інші документи, щодо отримання грошових коштів іноземних організацій на відновлення (будівництво) житлових об`єктів на території Бучанського району, бухгалтерські документи (звіти), товарно-транспортні накладні, чеки, квитанції та інші первинні бухгалтерські документи щодо використання грошових коштів громадською організацією, а також чорнових записів щодо вказаних коштів.
Відомості із державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1, відсутні.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
У відповідності з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Зі змісту п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України вбачається, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.
Враховуючи, що матеріали, додані до клопотання, не містять інформацію про власника офісних приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та у яких слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку, слідчий суддя доходить переконання, що законні підстави для задоволення клопотання про проведення обшуку у означеному житлі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 233, 234-236 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 2022111380000492 від 31.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про проведення обшуку - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_13
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2023 |
Оприлюднено | 10.06.2024 |
Номер документу | 111346860 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Волчко А. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні