Ухвала

від 06.06.2023 по справі 160/509/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 червня 2023 рокуСправа №160/509/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро заяву про виправлення описки в рішенні у адміністративній справі №160/509/22 за позовною заявою Приватного підприємства «МОЄ ДЖЕРЕЛО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 29.03.2022 року винесено рішення у письмовому провадженні у справі за позовною заявою Приватного підприємства «МОЄ ДЖЕРЕЛО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, яким позовну заяву задоволено.

На адресу суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні.

Судом в ході судового розгляду встановлено, що податкова накладна №1 від 13.04.2021 року згідно квитанції від 28.04.2021 року прийнято ДПС України, реєстрацію зупинено.

Проте, при формуванні в системі ДСС електронного документа - рішення по справі №160/509/22 у резолютивні частині рішення помилково замість дати 28.04.2021 року зазначено дату подачі означеної накладної 13.04.2021 року.

Згідно ст. 241 КАС України щодо видів судових рішень, то Судовими рішеннями є:

1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного вище, з метою належного виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2022 року суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні №160/509/22 зазначивши правильну дату фактичного подання податкової накладної 28.04.2021 рік.

Керуючись ст.ст. 248, 253, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву відповідача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2022 року за позовною заявою Приватного підприємства «МОЄ ДЖЕРЕЛО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, зазначивши в 3 абзаці резолютивної частини рішення правильну дату реєстрації в ЕРПН податкової накладної №1 (дату фактичного подання) - 28.04.2021 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова