Ухвала

від 05.06.2023 по справі 320/4961/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

05 червня 2023 року м. Київ справа № 320/4961/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши заяву Національного банку України про виправлення описки у рішенні суду, виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 320/4961/20 за позовом Національного банку України до Дочірнього підприємства "Фінансова установа "ВМ-ФАКТОР" про стягнення штрафу,

в с т а н о в и в:

12 червня 2020 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (далі - позивач) з позовом до Дочірнього підприємства "Фінансова установа "ВМ-ФАКТОР" (далі - відповідач), в якому просила суд стягнути штраф у розмірі 17 000 грн. 00 коп.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 р. адміністративний позов задоволено повністю.

11 серпня 2022 р. Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у цій справі.

29 березня 2023 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Національного банку України про виправлення описки у рішенні суду, виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа в справі № 320/4961/20.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2023 р. призначено судове засідання на 3 травня 2023 р.

Дослідивши позовну заяву, судом встановлено, що резолютивній частині рішення суду допущено описку - замість правильного найменування відповідача "Дочірнє підприємство "Фінансова установа "ВМ-ФАКТОР"" помилково зазначено неправильне найменування відповідача "Дочірнє підприємство "Фінансова компанія "ВМ-ФАКТОР"".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Виправити описку в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 р. в адміністративній справі №320/4961/20 за позовом Національного банку України до Дочірнього підприємства "Фінансова установа "ВМ-ФАКТОР" про стягнення штрафу, а саме:

- замість помилково зазначеного неправильного найменування відповідача "Дочірнє підприємство "Фінансова компанія "ВМ-ФАКТОР" вказати правильне найменування відповідача "Дочірнє підприємство "Фінансова установа "ВМ-ФАКТОР", тому вважати правильним наступне викладення резолютивної частини:

"Стягнути з Дочірнього підприємства "Фінансова установа "ВМ-ФАКТОР" (код ЄДРПОУ - 35185577) до Державного бюджету України штраф у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.".

2. У решті текст рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 р. в адміністративній справі № 320/4961/20 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Журавель В.О.